|
|
ICA
194 - 22 Octubre 2001
Internet Club Argentina
Revista alternativa - Director: Nestor
Cirillo - ica_2002@hotmail.com -
Contenido:
PROMOVIENDO EL USO DE LA INTELIGENCIA DESDE
1996.
(Bárbaros las ideas no se matan, se
roban. NC)
EDITORIAL
- La
evolución política argentina sigue siendo intensa, tal vez en
compensación por la actividad económica que arrastra los pies.
Tan es así, que las notas políticas hace un tiempo ocupan buena
parte de la revista, en detrimento de una actividad intelectual más
distanciada. Sin embargo es imposible obviar que en los amplios vaivenes
políticos argentinos, las elecciones ultimas parecen un sueño
libertario. Sin embargo, el resultado podría verse mejor como una
conjunción del estado de ánimo y la falta de opciones
interesantes, ya que aparentemente nos cansamos de votar al menos malo y en
este caso ni siquiera se daba la oportunidad de votar a favor ó para
desplazar, al gobierno.
En todo caso, presentamos algunos
análisis, algunos mails y un discurso libertario muy interesante de
LibertariaNZ de New Zealand (Nueva Zelanda), que marca unas cuantas similitudes
con la problemática tratada en esta revista y que usted puede utilizar
como referencia para analizar el caso argentino.
Nestor
Cirillo
FIN
EDITORIAL
+
+
+
Mail 1, de CARLOS A.
SEISDEDOS
Mail 2, de FERNANDO GÓMEZ
Mail 3, de C.P.N. Miguel A.
Morra
Mail 1, de CARLOS A.
SEISDEDOS
Introducción:
//Diálogo entre el Servicio Meteorológico
Nacional y Chiche Gelbrum
"SMN -Hay alerta meteorológica para
el centro y sudeste de la provincia de Buenos Aires- CG -¿Qué hay
allí, donde queda eso?- SMN -Eeehh... en esa zona hay alerta.... pero en
la Capital no -"
(por Radio 10)
(NE: Ya sabemos que el resto
de la Republica está poblada por Tal Ibáñez sin
importancia, pero por favor muchachos y chicas, agarren los libros. Si no,
simplemente en lugar de transmitir para todo el país, pongan una venta
de panchos frente a la cancha de River, allí no hay peligro de quedar
como un idiota, solo de envenenar a alguien.) (ICA 193)//
A PROPOSITO
La presente tiene por objeto poner en
conocimiento de la opinión pública la gravísima
situación que vive la localidad de Quiroga en la Circunscripción
Octava del Partido de Nueve de Julio (Pcia.Bs.Aires), que es seguramente la
misma que otras muchas ciudades y localidades de las zonas afectadas.
Por
efectos de las lluvias de los últimos diez días y como
consecuencia de los inmensos y catastróficos desplazamientos de agua que
se están produciendo, con desbordes de lagunas y canales esta localidad
como muchas otras, se encuentra con el casco urbano anegado, pobladores
evacuados y el agua corriendo a través de las calles de la
población como si fueran verdaderos ríos.
El esfuerzo de
las autoridades municipales, cuerpos de seguridad como bomberos, policía
y la colaboración de la comunidad entera no alcanza para mitigar las
consecuencias de esta catástrofe.
Pero lo mas trágico, es que
la masa de agua ha cubierto sin solución de continuidad hectáreas
y hectáreas de tierra productiva de todo el Oeste bonaerense, lo que ha
paralizado la producción de la zona. Explotaciones tamberas, ganaderas y
agrícolas han sufrido este fenómeno con una paralización y
pérdida de recursos de ingente magnitud, lo que hace prever que las
perspectivas futuras sean de una gravedad inusitada. (Además
continúan las lluvias y el mal tiempo)
Esto provocará
irremediablemente el corte de la cadena de pagos, la perdida del sostén
económico de una amplísima zona, ya mantenida en forma precaria
por la crítica situación reinante como consecuencia de la
emergencia que vive el país, y seguramente el éxodo de la
población y la extinción de un importante circuito productivo con
sus secuelas de desocupación y miseria.
Queremos llamar la
atención de autoridades nacionales y provinciales, entidades y
organizaciones no gubernamentales, medios de comunicación, y
opinión pública en general para que se tome conciencia que
aquí cerca, en el cordón productivo agropecuario que aporta al
proceso económico del país la mayor parte de sus recursos, se
está produciendo un acontecimiento que tendrá próximamente
una inmensa y negativa repercusión en la endeble economía
nacional.
Y resulta lamentable que este hecho parece estar pasando
desapercibido, cuando en definitiva nos interesa a todos, porque sobre todos
van a repercutir las consecuencias de su desarrollo. Esperamos que se tome
conciencia de lo que sucede, porque si ya no puede remediarse lo irremediable,
por lo menos, tengamos respuestas para lo que aún puede
evitarse.
CARLOS A. SEISDEDOS
cas@internueve.com.ar
NE: Como siempre el mail de Carlos, muy bueno. Vea Foro
Político y tendrá otros datos relacionados. Y como
anécdota: vea otra de Gelbrum en Frases Famosas.
Mail 2, de FERNANDO GÓMEZ
Estimado Sr Cirillo
Lamento haber llegado tarde con la respuesta a su
'recomendación' para este domingo próximo pasado, y
también lamento que tantos, en un distrito que en teoriza es una casta
superior ( interiormente muchos lo piensan ), hayan sufragado de esa forma ( me
refiero en especial a la ciudad de Bs. As.) por que indudablemente eso
demuestra su analfabetismo democrático: ( no se si le llego aquel
acontecimiento en un distrito brasilero, donde los ciudadanos acordaron votar
al caballo del pueblo, en rechazo a la oferta política, y este gano,
pero que lastima no ? quien fue reelecto: el político mas odiado del
lugar ), en estas elecciones, sucedió lo mismo, quien se beneficio con
ese 'voto bronca', obviamente el gobierno ( que es indudable, que ante la
alarma de lo que se venia, esto le convenía ) y el pj, los dos partidos
mayoritarios, que obtienen un suculento aumento en sus porcentajes, y por ende
un mayor numero de diputados y senadores, o sea el 'voto bronca', a la basura,
y tampoco sirve esa excusa de que - no les doy el peso de mi voto-, cuanto nos
cuestan anualmente todos esos que no hubieran ingresado, y durante cuantos
años ?????, hay tantos candidatos, ninguno nos sirve o representa
dignamente ? no seremos entonces nosotros los culpables ? esos candidatos, de
donde surgen, a dedo ok, pero no están en la sociedad ? que hacemos en
nuestros lugares diarios para modificar eso ??, participamos en alguna
organización ??, por que no es solo el día de la elección,
cuando nos debemos acordar de esa 'bronca', sino diariamente, en cada hecho
publico, no ??. Si podemos congregar a miles por email, no estamos en
condiciones ya de tener representación legitimada, o entonces nos
conformamos con estar en contra de todo ... ?? claro, es lo mas fácil,
lo difícil, es cuando encontré los que están en contra
como yo, ofrecerles algo mas, ahí esta el fracaso de todos los que
tienen ese nacimiento, y no hay una propuesta de fondo ( recuerdan a la alianza
?? que parecido al ari, no ?? ), por eso si mucha gente esta de acuerdo con el
partido libertario, ok, que sea un representante mas, y muchos lo
seguirán, y de acuerdo a su caudal, lograra hacer las modificaciones que
el sistema necesite, sino será un panfleto mas, que circula en la
net.
Muchos Saludos
Fernando Gomez
Vte Lopez - Bs As
Argentina
NE: Fernando debe ser un lector
relativamente nuevo. En esta revista se invitó repetidamente desde hace
años, a formar un Partido Libertario, que hubiera podido canalizar
excelente y orgánicamente este voto protesta, pero no hubo eco. Ojala
tuviéramos la trascendencia que el Sr. Gómez nos atribuye. Los
argentinos, cuando menos, descreen de las agrupaciones orgánicas; cuando
más, descreen de todo.
Por otro lado todo movimiento
político de base se inicia con panfletos, porque nadie nace mayor, salvo
Macunaíma.
Seguramente el Partido Libertario será
más popular cuando alguna cara linda de los medios masivos lo adopte por
convicción ó esnobismo. (Estamos esperándola)
Deberíamos dar una consistencia orgánica a esta interesante
interpretación de la realidad, antes que se vuelva masiva y adopte los
vicios típicos de las agrupaciones políticas actuales. Si alguien
quiere recoger el guante, escucho.
Mientras tanto, la onda de esta
revista se inclina por la consideración de futuros alternativos,
verá aquí informaciones y propuestas que tal vez sean populares
dentro de algunos años, y que en estos momentos, pasan por un probable
mundo policial cibernético, mas o menos Housleyano.
Mail 3, de
C.P.N. MIGUEL A. MORRA.
VIRUS
¿Será un ataque
del terrorismo internacional?
No es el antrax, no es el gas mostaza,
pero es mucho mas destructivo, casi ha derrumbado un país entero.
Segun la creencia de muchas personas no relacionadas con el poder
público, existe un virus súmamente peligroso, cuyo habitat es el
sillón de los funcionarios, legisladores y asesores (normalmente con
importante poder de decisión) en Argentina.
Se contagia la
primera vez que se sientan, despues de jurar por su desempeño y tiene
como consecuencia inmediata una creciente deformación en la capacidad de
visualizar la realidad.
Una especie de daltonismo pero relacionado con
la interpretación de los acontecimientos, y como consecuencia de mediano
plazo produce un pánico a separarse del sillon.
La consecuencia
para la población es la siguiente:
El estado tiene proporciones
mucho mayores a lo necesario, el control presupuestario y el manejo de los
fondos públicos deja bastante que desear. Nuestro sistema impositivo es
probablemente el mas complicado y cambiante del planeta con imposiciones fuera
de toda lógica. El sistema de retenciones está absolutamente en
contra del principio básico de la responsabilidad individual y es una
exelente manera de disimular la ineficiencia del sistema de recaudación
cargando costos extras al sector privado. Las regulaciones del sistema de
transacciones privadas, de la seguridad social, del mercado laboral y de las
obras sociales estan en las antípodas de lo que debería ser.
Sin lugar a dudas, esto tiene un costo:
La recesión
que estamos sufriendo y la imposibilidad de un horizonte de crecimiento.
¿habrá vacunas? ¿antibióticos?
¿sentido comun en cápsulas o inyectable? ¿capacidad en
pastillas? ¿desestupidizante en grageas? ¿Ganas de trabajar en
capsulas?
Ojalá encontremos el remedio. No creo que quede mucho
tiempo.
C.P.N. Miguel A. Morra.
mmorra@arnet.com.ar.
http://usuarios.arnet.com.ar/mmorra/cpnprincipal.html
NE: Si recuerdo bien, esto lo escribió Miguel
antes de las elecciones, lo que marca claramente la tendencia de la sociedad.
Felicitamos a Miguel, porque no hay muchos profesionales con cojones para decir
las cosas como son.
FIN
MAIL DE LECTORES
+
+
+
soft here
Tienes un
player MP3?
Clikea aquí, baja algo de Freddie Miles Davis
y
gózalo mas de una vez.
http://music.lycos.com/default.asp?QW=mile+davis&QT=S&QD=
http%2Bbirat%2Ecom%2Fmusic%2Fmp3&DR=60&FPI=1&MFS=2067826317
(Si aun no
tienes el player, puedes bajar uno de:
http://www.sonique.com/)
N Cirillo
FIN soft here
+
+
_________________________________________________________
básica
básica
"bueno estoy de acuerdo con
vosotros que raro no??? pero bueno es que hasta que lei el primer mail nosabia
que el repply all era pa todas las personas bueno aun no toy tan seguro pero lo
intento con este mensaje que luego mirare en la web a ver si es verdad....
supongo que como yo hay mucha gente que no sabe manejar bien los programas de
correro y bueno alfin del cabo pa todo hyaua primera vez no? pos eso lo mismo
deberiamos incluir una reseña al final de mail que diga algo asi : "PARA
CONTESTAR A ESTE MAIL CONTESTA CON REPLY ALL"..... se que puedo parecer un poco
tonto por no saber esto pero ya digo pa todo hay una primera
vez"
(Posting a una lista de electrónica básica)
NE: ¡Y De la Rua fue a un congreso de lengua
hispana!
_________________________________________________________
Cultura del
barrio
"-Un pibe dice que les va a mandar a los
Talibanes,
sobres con aftosa, triquinosis, y seborrea.
-Una
señora dice que el tal Iván Binladén ese, está
refuerte
y que si no tiene donde esconderse, ella bien lo guardaría
en su casa
(debe ser que la excitó la onda maltrato).
-Algunos dicen que el polvo de ántrax
en argentina no pega, porque
viene re cortado de la villa."
(Nestor Cirillo)
_________________________________________________________
malos,
malos
"-Parece que ella se puso siliconas, no?-
-Si, pero en el
abdomen-"
(Rubio y Rottemberg, Radio Mitre)
_________________________________________________________
Es todo muy
complicado
"Le mandé un mail a Gelbrum con una
idea que se me ocurrió (antes que las autoridades dieran instrucciones
parecidas) de meter la correspondencia en una bolsa de polietileno trasparente,
para abrirla sin correr riesgos, el mail tenia tres renglones. El comentario de
Gelbrum: 'este mail es muy largo, no lo entiendo' y no lo leyó.
¿Qué debo pensar, que las víctimas son el negocio de
los medios y no la seguridad?"
(Jorge Braun, lector de
ICA)
NE: Camino peligroso y resbaladizo el del periodismo de
cornisa entre serio y joda,
sobre todo cuando llegas alto.
_________________________________________________________
Click
"Creo que estoy pasando demasiado tiempo con artefactos
electrónicos, he comenzado a sospecharlo el otro día cuando
buscaba con mi mano el mouse, para apagar el horno de la cocina. Pero hoy ya ha
sido un caso, cuando salí de la ducha desnudo y traté de colgarme
el celular en la cintura"
(Nestor Cirillo)
FIN FRASES FAMOSAS
+
+
FORO POLÍTICO
Después que el voto protesta reemplazó
masivamente la canción de protesta en Argentina, todo parece seguir como
siempre, los políticos (tradicionales) como era de suponer intentan
torcer el resultado del sogazo en el lomo y hacen piruetas
lingüísticas para endilgárselo al gobierno.
Es
normal que todos deseen sumar este importantísimo caudal de votos a su
propia inundación. Pero la verdad es que el voto protesta no tiene
dueños, mejor dicho el único dueño es el pueblo y tampoco
sabe muy bien que hacer, en una experiencia casi anarquista.
Los pocos
libertarios que habemos en este país, tenemos muchas ganas de ver en
ello, el comienzo de la gran poda estatal y la autogestión.
Podría ser, pero no hay manera de lograr que los libertarios movamos un
dedo y así, la supuesta oportunidad pasará y se sumará a
la anegación ideológica general.
El buque argentino flota
con el agua a dos centímetros de la borda ¿se hundirá? Mi
intuición me dice que no, pero mi razonamiento me dice que sí.
Entonces no puedo llegar a ninguna conclusión.
El pueblo
desautorizó a políticos y otros zánganos, y por lo tanto
le dio un pulmotor al aislado gobierno. Los burócratas siguen trepados
al mástil. El agua se estabilizó con el 'déficit cero'
pero hemos dicho, esto es solo la mitad del trabajo, no puedes llegar todos los
meses a fin de mes habiéndote gastado hasta el último centavo que
encontraste rebuscando los cajones. Sencillamente porque el mes que viene no
estarán allí. Y ya gastaste la jubilación de tu madre el
mes pasado.
Los argentinos se agolpan en la puerta de Cavallo pidiendo
dinero, incluidos la mayoría de gobernadores provinciales, muchos
gremios estatales y aun los descendientes de los nativos.
Los
representantes orgánicos de los empresarios siguen yéndose por
las ramas, y reclaman la dosis usual de paliativos. Los inundados reclaman
créditos blandos.
Mientras, muchos argentinos votaron por
Duhalde, quien vendió ESEBA la empresa de energía provincial, con
la promesa de invertir MIL MILLONES en la canalización del Salado (por
las inundaciones) y a cambio nos dio tarifas monopólicas. Votaron por
Alfonsin quien les robó el dinero del Banco lisa y llanamente. Por
'PPPR' Moreau (ponedor profesional de palos en la rueda) y señora. Y
otra serie de políticos tradicionales que prontamente han sumado su voz
a los que lloran para mamar y se alinean para cobrar.
Llamativamente no
votaron por los candidatos de la Iglesia, Carrió la política del
ventilador, Farinello de cura a reality show, o Beliz el de los vouchers
estatales para los colegios católicos.
Chacho Álvarez
¡gracias por haberte retirado!
Finalmente, la izquierda atomizada
aumentó su caudal, la gente la votó, no por izquierda sino por
atomizada.
Desde aquí sostenemos que tal vez los únicos
que podemos poner en marcha productivamente al país, somos los
empresarios nacionales, con una consigna extrema que ya hemos repetido cien
veces en estas páginas desde hace cinco años: "Déjennos
trabajar en paz" No nos den créditos, pero no vengan a buscar un peso.
Sáquennos los sindicatos nacionales de encima, o sea déjennos
negociar directamente con los empleados, que no son tontos. Cierren las aduanas
para que podamos exportar directamente. Quemen el edificio donde se alberga el
Veraz. Destruyan los libros con los reglamentos que ahogan la actividad
económica con MILES de trabas.
Fuera de Buenos Aires la fiesta
terminó hace muchos años, la recesión lleva mas de cinco
años (lo que parece mas bien una depresión similar a 1930). En
realidad nunca hubo fiesta en el resto del país, solo los
porteños (sin resentimientos) estuvieron de fiesta en la época
menemista. A nosotros Menem nos mandó a andar en bicicleta y Cavallo a
buscar empleo en una multinacional.
Aun así, muchos empresarios
pyme estamos aguantando, vendimos los autos en lugar de las máquinas,
los Bancos se quedaron con las casas de fin de semana en lugar de la
fábrica. Dejamos los viajes de vacaciones, hemos cedido el TV cable, la
prepaga de salud, el teléfono, el club, las cenas afuera, los asados y
hasta las/los amantes.
Hemos pagado hasta el último peso en
impuestos atrasados, intereses y punitorios, hasta la casa de familia se fue
con los Bancos y también la familia; y ya nos hemos comido la acelga que
creció en el patio.
Pero aun conservamos la experiencia, las
ganas de emprender, los sueños, el conocimiento. Solo deben dejarnos
libres. Si desean hacer algo: acaben con los monopolios privados
(repartiéndolos en empresas que compitan).
No es mi caso, pero
aquí se mata a los exitosos, se empuja al suicidio a quien planea y hace
las cosas bien. A la emigración a empresarios, a científicos, a
los empleados más inteligentes y a los jóvenes que no se someten
a la mediocridad.
Son las torres gemelas pero en cuotas, provocadas
por los fundamentalistas del aparato estatal, seleccionados por décadas
de cultivo en los fondos públicos. Incluidas las empresas y aparatos
legales semiprivados, que hemos dado en llamar paraestatales.
Un
día antes de las elecciones, con los indicadores técnicos
mundiales marcando a este país como uno de los peores ambientes
económicos del mundo, la autoridad fiscal municipal, aceptó mi
entrega compulsiva de otra propiedad en parte de pago de deuda atrasada* sobre
la propiedad de mi empresa.
Las oficinas estaban llenas de personas
que iban a anotarse para una vivienda 'en condiciones ventajosas' que esperan
construirse con dineros (o 'garantías') públicos, en los terrenos
que empresas asociadas a la construcción como la mía, funcionando
a costos afganos no pudieron concretar. Una industria paralizada que
perdió 120.000 puestos en lo que va del 2001. Donde no se puede vender,
ni alquilar, ni asociarse con otros, usted ha visto mis ofrecimientos en esta
misma revista, respuestas: ninguna.
Quiero decir, aun en ciudades
pequeñas y relativamente bien administradas, la esquizofrenia y la
miopía interesada de la lógica burocrática, es rampante.
Por todo ello, con tiempo escaso, presenté la boleta del
Partido Libertario Argentino, porque realmente creo que sería una
solución de fondo, para un país con testículos, suponiendo
que.
Debo dejar claro que solamente presenté una boleta
alternativa con propuestas. Rechazo terminantemente la inclusión de
objetos trabajosos u ofensivos, aunque sea solo por respeto a los argentinos
que cumplieron con el deber cívico de trabajar en las mesas y en
general, por todos los votantes. Debemos aprender de una vez, que cada
argentino merece respeto, salvo los delincuentes encaramados en la cosa
pública, a quienes podríamos llamar delincuentes sociales (que
necesitan un castigo ejemplar**) y contra quien, interpreto, fue dirigida la
protesta.
Nestor Cirillo
(*) Las deudas generadas son
económicamente ilegítimas, y puedo demostrarlo si existe
algún 'poder Pyme' al que le interese. De hecho, alguna vez habrá
una corte internacional económica de pymes, donde se demostrará
el robo a que ha sido sometida la empresa privada argentina desde hace no menos
de 50 años.
(**) Va contra mis principios y mis sentimientos, pero
estoy dispuesto a considerar imponer legalmente la pena de muerte, por tiempo
limitado, dos años o algo así, para terminar con este flagelo que
esta destruyendo al país y su gente.
FIN FORO
POLÍTICO
+
+
+
LIBERTAD
ESA ES LA
CUESTIÓN
NOVEDADES DE 'Free Radical' de New
Zealand*
Lo que sigue es la traducción completa del
muy interesante discurso en el séptimo aniversario de la revista 'Free
Radical' de New Zealand* por parte de su creador y que detalla mejor que yo,
algunas experiencias similares que transcurrimos en ICA aunque nuestros
resultados son mucho más modestos hasta ahora y nuestra posicion menos
radical.
(Cualquier parecido en el nombre de esta revista, con algún
partido político argentino es pura mala suerte.)
REALITY CHECK
por: Lindsay Perigo
Discurso a la Free Radical Foundation,
atardecer Sábado 28 Abril 2001
Señoras, señores y Radicales
Libres.
¡¡Kaya Oraaaa!!
El próximo mes marca el
séptimo aniversario de la publicación del primer "Radical Libre".
El numero Uno salió en Wanganui en Mayo de 1994. Han sido 7 años
de Cielo e Infierno. Aunque no puedo hablar por experiencia directa, asemejo a
la emisión de cada número como dar a luz, con toda la pena y la
euforia que significa.
En mi editorial inaugural, cité a un
hombre de negocios que dijo: "El problema contigo, Lindsay, es que quieres
reducir todo al tema de la libertad, casi nadie cree en la libertad hoy en
día".
A continuación escribí: "Eso, es lo que
este periódico tratará de cambiar. La falta de creencia en la
libertad. La falta de conciencia de lo que libertad es. La inhabilidad de ver a
través de muchos de sus falsos rostros. La casi completa ignorancia de
sus bases filosóficas. El hecho de que precisamente al tiempo que la
mayor parte del globo ha repudiado la tiranía, mas y mas neocelandeses
-a veces involuntariamente- se abracen a ella. Nos damos cuenta que las
probabilidades en contra son formidables, pero desafiarlas será mucho
mas edificante que rebuznar en el Coro Mediático Coercitivo."
Después de siete años, es claro que todo lo que describí
es esas editoriales se ha vuelto peor. Después de siete años
tenemos un gobierno socialista con popularidad en alza, gravando y regulando
todo lo que se ve, extendiendo los tentáculos del Big Brother en todas
direcciones, tratando ávidamente de tribalizarnos totalmente, mientras
coquetea con la dictadura que gobierna a China comunista.
Free Radical
ha fallado aparentemente en lograr la mas mínima influencia. Es lo que
podría llamarse, un fracaso miserable. Después de siete
años ¿es hora de guardar la carpa?
El titulo de mi
discurso esta noche es "Reality Check", quiero revisar el haber, identificar
los errores y señales que han emergido sobre los años, para
darles a todos algo para pensar, mientras llevamos la batalla adelante. Y
seguir adelante debemos, al menos yo, no tengo intención de plegar la
tienda.
Primero, hay mucho más gente adentro que hace siete
años. En aquel tiempo éramos solamente Deborah y yo. Ahora la
revista tiene 25 escritores estables de todas partes del mundo, un sitio y una
reputación internacional; tiene la nueva 'Free Radical Foundation' para
empujarla a nuevas alturas; hay un nuevo partido político promocionando
las mismas ideas, que juntó seis mil votos en las ultimas elecciones; me
dicen que hay también una radio de alcance nacional con las mismas
ideas. Balanceando, dudo que los libertad-amantes de ningún otro
país pueda vanagloriarse de semejante cantidad de herramientas a su
disposición.
Visto de esa manera, el progreso en estos siete
años ha sido extraordinario. Pero no podemos dormirnos en los laureles
y, de nuevo, quisiera exponer algunos pensamientos basados en la experiencia de
estos años que deberían ayudarnos a ir hacia el futuro de forma
más efectiva.
Posiblemente la diatriba mas a menudo dirigida
hacia nosotros es que estamos en 'una nube de gases' 'afuera del planeta',
'seguidores de quimeras' desesperanzadamente divorciados de la realidad. Aunque
de hecho, la iteración voluntaria y la libertad de empresa abunda en
derredor nuestro, en este preciso momento, a pesar de los mejores esfuerzos de
los gobiernos para ahogarlos. Y son demostrablemente beneficiosos.
Observe, aquí estamos reunidos esta noche por consentimiento mutuo en
los términos acordados, en un establecimiento privado, comiendo
alimentos preparados y bebiendo vino producido, por una empresa privada.
¡Ve que bien que funciona! Si no fuera por las restricciones y los
impuestos aun funcionaria mucho mejor.
En cierto sentido, lo que
estamos proponiendo no es nada radical después de todo; es solamente una
extensión de lo mejor que ya está aquí.
Pero a
veces nos entregamos en las manos de quienes nos acusan de estar fuera del
planeta, porque sucumbimos a la utopía nosotros mismos. Una vez que el
principio de la no iniciación de la fuerza se aplica a todo, estamos
tentados a imaginar que debemos sostener el Símbolo Sagrado en nuestras
manos; el Nirvana habrá llegado; todos los problemas sociales se
habrán ido.
Por supuesto que no será así. Seguro,
un mundo en el cual el respeto por la razón y la libertad sea lo normal,
en lugar de la excepción, será un adelanto inmenso, pero algunos
problemas subsistirán, algunos no previstos aparecerán.
Lo que estamos proponiendo es simplemente el mejor marco de referencia, el
mejor contexto social para enfrentar los problemas que aparezcan, uno en el
cual no haya compulsión y cada uno se relaciona con los otros sobre la
base del consentimiento mutuo.
Pero no se equivoque, todavía
habrá crímenes (por ello es que no somos anarquistas);
todavía habrá accidentes; todavía habrá desastres
naturales, habrá conflictos, habrá errores, habrá mala
gente. Y mal ayuda a nuestra credibilidad (y nuestra verosimilitud) tratar la
llegada de una sociedad libertaria, como el equivalente de la sociedad sin
clases de Marx, el Cielo de los Cristianos ó la Utopía literal de
Thomas More, -una especie de punto final- después del cual no
habrá nada por que preocuparse.
Aun si esa sociedad consistiera
100% de Objetivistas concientizados, comprometidos a una racionalidad
benevolente y a la proposición de que los intereses de los hombres
racionales no crean conflictos, aun así habrá desacuerdos
feroces.
¡Cómo evidencia, lo invito a observar la
conducta de los Objetivistas concientes, ahora! Todas las cosas que he
mencionado, son parte ineludible de la condición humana, si no fuera
así, no habría drama en la literatura, ni música de
ópera, la que sería mas bien aburrida. Y es una parte saludable
de cualquier confrontación con la realidad, reconocer este hecho.
Habrá desafíos difíciles, situaciones donde como
aplicar el principio de la 'no-iniciación de la fuerza' no resulte
inmediatamente claro, y será fuertemente debatido.
¿Cómo, por ejemplo, enfrentaría una sociedad libertaria,
un brote de aftosa? Algunos de ustedes recordarán la intensidad del
desacuerdo entre los libertarios en esta misma materia, algunos arguyendo que
es una función del gobierno luchar contra ella, otros protestando
vehementemente que no es así. Ambos lados apoyándose en el
principio de la no-iniciación de la fuerza, para validar sus argumentos.
Otro ejemplo: ¿Cuan rápido deberíamos reaccionar
para sacudirnos los impuestos compulsivos? Éste produjo la Tercera
Guerra Mundial en nuestras filas, entre gradualistas e inmediatistas, como los
he llamado, divididos amargamente. Yo tomé partido por los gradualistas,
pero también observé que era realmente fútil y prematuro
estar sobre-preocupados por estos detalles de implementación aun.
Es importante que recordemos a nuestros críticos -y a nosotros
mismos- que lo que estamos ofreciendo no es un plan detallado para
utopía o algo parecido. Tal cosa no es posible, ni deseable, ni
apropiado. Un partido político como Libertarianz** debe tener un
programa por supuesto, pero no detalles del mismo, los recursos pequeños
estarán siempre para debatirse. Lo que no está en
discusión, son las ideas que los fundamentan.
A
propósito de ello, es desorientador obsesionarnos con pequeños
asuntos asilados, aun cuando hay una fuerte tendencia entre la mayoría
de la población a hacerlo. Los asuntos aislados pueden ser útiles
para el activismo político, como lo demostró la campaña
sobre impuestos 'anti-NaZis On Air', pero aun participando en tales
campañas, debemos separar el árbol del bosque.
Como yo,
usted probablemente se habrá vuelto loco por años, por la gente
que pregunta ¿Qué vamos a hacer con las calles? Esa es la
razón por la cual tengo menos pelo de lo que supe tener. Al ser
preguntado que íbamos a hacer con las calles, tan seguido, causaba que
me los arrancara. Personalmente no haría nada respecto a las calles,
porque no es mi problema. La respuesta general sería que las calles,
tanto como todo lo demás, salvo las Cortes, la Policía y las
Fuerzas de Defensa, serían poseídas y manejadas privadamente.
Esto, por supuesto, no es ni de cerca suficiente para la brigada
¿Qué hacemos con las calles? Ellos quieren saber quienes
serán los dueños, por que precio y que medios les daremos, como
será el sistema de cobro, que sucederá con aquellos que no puedan
pagar, etc. En lugar de poner a funcionar sus propios cerebros y buscar sus
propuestas, tratan la ausencia de una sola respuesta definitiva como una excusa
para no apoyar ninguna causa libertaria.
Es importante que no
permitamos a esta gente dictar los términos del debate. No debemos
aceptar la premisa de que es trabajo de un partido político o por este
caso, el de una revista, pensar por la gente. Esta premisa es similar a la
noción de un partido político o una revista debe vivir la vida de
la gente por ellos; estoy seguro que no necesito recordar a la audiencia los
daños que esta idea ha provocado. Es la equivalencia política de
la visión epistemológica*** de que, como no podemos saber todo no
podemos saber nada; y si este fuera una clase de filosofía,
podría estar toda la velada diciéndoles el mal que esta idea ha
hecho.
Free Radical ha publicado y continuará
haciéndolo, artículos sobre las calles; sobre la
transición hacia las tasas**** voluntarias; acerca de la miríada
de asuntos que atraen la atención del discurso público. Pero
éstas serán siempre la opinión de un libertario de
cómo encarar mejor estas cuestiones. Otros libertarios podrán
tener a menudo diferentes soluciones. Lo que no debemos hacer es empantanarnos
en tales diferencias y permitirles que oscurezcan el cuadro general.
Esto lo veo como un desafío mayor, en una época dominada por lo
que Ayn Rand llama una "mentalidad anti-conceptual", donde los detalles
provocan el flujo de humores, pero los principios no.
Esta mentalidad
fue mejor descripta hace algunos años por un miembro de Libertarianz que
dijo: "Olvida toda esa mierda filosófica"
Y la segunda mejor
descripción fue la de Bob Jones, quien me dijo: "Para ya de escribir
todas esas cosas de Ayn Rand en la tapa de Free Radical", con 'todas esas
cosas' se refería a lo que fue la declaración de ética
editorial que cubre a cada número y continuará haciéndolo.
Se las recuerdo ahora:
"Esta publicación sostiene la
soberanía de los individuos sobre su propia vida. Es decir: su derecho a
mantener su vida y buscar su felicidad como elija. Mantenemos que posee este
derecho, no por permiso de Dios, la sociedad o el gobierno, sino por virtud de
su propia naturaleza de entidad pensante y electiva. Como corolario, promovemos
la eliminación de la compulsión en los asuntos humanos.
Promovemos la creencia en que toda interacción adulta, en cualquier
ámbito de la vida, debería ser voluntaria. Defendemos el mercado
libre, no solamente en el comercio, sino universalmente. No somos derecha ni
izquierda. Estamos tan opuestos a la censura de los valores intelectuales y
morales de la Derecha, como lo estamos de la regulación de la actividad
económica sostenida por la Izquierda. Creemos que el único acto
que puede ser apropiadamente prohibido en una sociedad libre, es la
iniciación de la fuerza o el fraude de parte de alguien contra otro; que
las únicas leyes que pueden ser apropiadamente impuestas son aquellas
que prohíben el uso de la fuerza o el fraude, por ejemplo, las leyes
contra el asesinato, violación, asalto y robo; y que la única
función legitima del gobierno es definir y hacer cumplir esas leyes"
Eso es lo que publico en cada número, y les puedo decir ahora,
que el Infierno se congelará, antes que deje de hacerlo. Esa es la
esencia, la verdadera fuerza de vida, de The Free Radical. Es una
definición simple, con la cual una mentalidad conceptual no
debería tener dificultades. Si alguna gente lo considera mas allá
de su comprensión, lo veo como su problema, no el mío. Excepto
que yo -y todos ustedes-debemos vivir con las consecuencias.
/"Un
síntoma grave de la desintegración intelectual y moral del hombre
o una cultura -dice Ayn Rand-- es la limitación de las visiones y las
metas al rango de cosas materiales del momento inmediato. Eso significa: la
desaparición progresiva de las abstracciones en el proceso mental de una
persona o de las preocupaciones de la sociedad. La manifestación de una
conciencia desintegrándose es la inhabilidad de pensar y actuar en
términos de principios. Un principio es una verdad fundamental, primaria
o general, sobre la cual otras verdades dependen. Tal principio es una
abstracción que abarca un gran numero de concretos. Es solamente por
medio de principios que uno puede implementar sus propias metas de largo
alcance y evaluar las alternativas concretas en cada momento dado. Solamente
los principios permiten a una persona planear su futuro y lograrlo. El estado
presente de nuestra cultura puede ser calibrado por la medida en que los
principios han desaparecido del discurso público, reduciendo nuestra
atmósfera cultural a las sórdidas, pequeñas riñas
familiares que regatean sin sentido sobre cosas materiales triviales, mientras
traicionan sus valores más grandes, vendiendo su futuro por alguna
ventaja espuria del momento." /
¿Alguna vez oyó a la
escena política contemporánea de New Zealand mejor descripta?
Piense sobre el furor desatado sobre la selección del esposo de la
Primera Ministro para encabezar una revisión de las reformas al sistema
de salud de la década pasada. ¿Que dijeron los partidos de la
oposición National y Act, supuestamente comprometidos con los principios
de la libre empresa, acerca de esto? ¿Qué no había
necesidad y no se debería hacer tal revisión (costeada
compulsivamente con fondos públicos), que el gobierno debería
alejarse, por sí mismo, de esta área de salud lo más
rápido posible? No. Sino que el esposo de la Primer Ministro no era la
persona indicada para el trabajo. Y que bodrio armaron alrededor de ello.
¡Regateos sin sentido sobre cosas triviales, para obtener espurias
ventajas momentáneas, de verdad!
Así que otro componente
de una 'reality check', entonces, es recordarnos la crucial importancia de los
principios; principios derivados de la realidad, para ser aplicados a la
realidad.
El humor es también crucial, como una herramienta
polémica y un medio de gozar de nuestras propias vidas. Nunca
confíes en un hombre, siempre he dicho, sin una risa con el estomago.
Aquel que es incapaz de humor o temeroso del mismo, tiene el temperamento de un
totalitario, mas bien como aquel puritano de Mencken que estaba obsesivamente
preocupado de que en algún lado, de alguna manera, alguna persona
podría haber encontrando la manera de sentirse alegre.
¿Qué está haciendo Howard Roark, el héroe de 'The
Fountainhead' cuando Ayn Rand lo introduce en el principio de la novela?
¡Riendo, y está desnudo además! Líbrenme del
Objetivista tipo "Randroid", pedante, detallista, cara de caca. ¿No nos
hemos encontrado todos con alguno? de esos que han tenido un bypass del sentido
del humor. Si no podemos divertirnos luchando por la libertad, entonces
deberíamos plegar la carpa. Uno de los mas divertidos periodos de me
vida fue durante los debates en la calle de la ABC, cuando Adrian Chisholm, yo
y un variado grupo de libertarios viajamos por el país debatiendo los
derechos de propiedad con los candidatos de otros partidos políticos.
Todavía irrumpimos en ventarrones de risas recordando alguno de los
incidentes que ocurrieron durante ese tiempo. Quizás la reunión
mas divertida fue la primera, en Pukekohe. Fue compacta y apasionada. Los
temperamentos se recalentaron; los participantes, incluyendo el Presidente de
Act, Roger Douglas y el MP de National, Warren Kyd, terminaron en insultos. El
principal vocero de National esa noche, ahora un MP, era uno de los mas hombres
más viscosos que jamás haya conocido. El hizo un discurso
especialmente ofensivo tratando de defender las alarmantes actuaciones de su
partido sobre violaciones a los derechos de propiedad. Era tan desagradable que
no puede convencerme a mí mismo de darle la mano. Sucedió que
él era un Ginecólogo de profesión. Me entretuve mucho
diciendo a la gente que no le daría la mano porque sabía donde
había estado. Similarmente, me gusta asegurarme que cada edición
de The Free Radical tiene su parte de diversión, risa y burla. Una de
laureles favoritos por la revista vino del profesor de economía en
Texas, Larry Sechrest, quien la llamó "atrevida, centelleante,
inescrupulosa"
Esto amplia las consideraciones que quiero incluir en
esta comprobación con la realidad. Nuestra batalla es primariamente una
de tipo espiritual (espiritual, no en el sentido supernatural sino en el
sentido de pertenencia a la totalidad material, intelectual, psicológica
y emocional que es un individuo humano). Buscamos una sociedad libre no
solamente para que los balances de los libros den bien y lograr un mayor
desarrollo económico (esto ciertamente provendrá), The Free
Radical no es la parte impresa de Act ó la Mesa de Negocios. Buscamos
una sociedad libre porque la libertad es el estado propio del ser humano, deja
a cada persona libre para juzgar sus elecciones, seleccionar sus valores,
seguirlos y atesorarlos sin obstrucciones, lo deja libre no meramente para
sobrevivir pero para florecer. Es vital que asumamos esto, lo corporicemos en
nuestras vidas tanto como podamos y presentemos nuestras ideas en forma acorde.
Los gráficos del PBI y los informes de la OCDE en mi
opinión, no motivarán a la gente a las barricadas, una
visión de total libertad, si puedo tomar prestado de Chris Sciabarra,
sí lo es. Como dijo Nathaniel Branden en el numero 21 de FreeRad "La
gente no tiene solamente necesidades materiales, tiene necesidades
espirituales. Y serán las necesidades espirituales las que
tendrán la ultima palabra. Hasta que la visión libertaria sea
entendida como una búsqueda espiritual y no una mera búsqueda
económica, seguirá enfrentando las malas interpretaciones y
adversidades que enfrenta hoy."
Lo que me lleva a la realidad final
que quiero que ustedes enfrenten esta noche. Esta prosecución solo puede
ser de clase activa. Nada proviene de la nada. Si usted no actúa, no
alcanzará. Aun cuando, para reiterar mi primer punto, no es
Utopía lo que estamos buscando, es algo mucho, mucho mejor, por lo que
estamos luchando. No sé si despreciar mas a nuestros jurados enemigos, o
a nuestros amigos profesos que no hacen nada. Para citar a Nathaniel otra vez,
"No creo que haya una batalla que merezca ser más peleada en el mundo
hoy, que la batalla por una sociedad verdaderamente libre" ¿Quién
puede darse cuenta de ello y no tomar las armas? ¿Si no somos nosotros,
quienes? ¿Si no ahora, cuando? Y sin embargo, increíblemente hay
esa clase de gente. Me gusta llamarlos IIN --Inútiles Inertes Nadas--. Y
lamento informar que superan en cantidad a aquellos en las líneas del
frente. Peor, algunos han elegido poner piedras en el camino, suponiendo que
pueden decirle a los que están en batalla lo que están haciendo
mal. Como cualquiera en la Libertyloop le dirá, desdeño
horrorosamente a esas criaturas. Para su edificación y para todos los
demás, quiero cerrar con dos citas -la primera de Theodore Roosvelt:
"No es el crítico el que importa, ni el hombre que
señala al fuerte que tambalea; ó el cómo el-que-hace pudo
haberlo hecho mejor. El mérito pertenece al hombre que está en la
arena, cuya cara esta cubierta por polvo, transpiración y sangre, quien
se afana valientemente, quien yerra y vuelve enseguida otra vez, porque no hay
esfuerzos sin yerros o desventajas, quien conoce la gran devoción, quien
se empeña en una causa valedera, quien a lo mejor solo conoce al final
la gran recompensa del triunfo y quien a lo peor, si falla mientras se anima
grandemente, conoce que su lugar nunca estará con esas almas
tímidas y frías que no conocen ni victoria ni derrota."
Y ésta, del luchador contra el esclavismo del siglo XIX, Frederick
Douglass:
"Aquellos que profesan favorecer la libertad y aun
así despotrican con la agitación, son hombres que quieren
cosechas sin cultivar el suelo. Quieren lluvias sin truenos ni
relámpagos. Quieren los océanos sin la extraña estampida
de sus aguas. La lucha puede ser moral, o puede ser física; o puede ser
ambas, moral y física ¡Pero debe ser una lucha! El poder no
concede nada sin una demanda. Nunca lo hizo y nunca lo hará.
Lindsay Perigo
Free Radical Foundation
New Zealand
http://www.freeradical.co.nz
Seleccionó y tradujo: Nestor Cirillo
(*) Prefiero llamar a
los países por su nombre verdadero, Nueva Zelanda es un invento, tanto
como 'Spain' para España, traducir el nombre de un país luce como
un acto de ignorancia y pereza y es casi un insulto, es como traducir el
apellido de una persona. Y da lugar a muchas confusiones, algunas serias. Y por
favor, preste atención, porque es exasperante: A la Republica Argentina
la llamamos 'Argentina' aun en documentos oficiales, así que no cometa
la ridiculez de ofenderse si a United States of America, se la llama
simplemente 'America' (sin acento).
(**) La versión local del
Partido Libertario - Libertarian New Zealand)
(***) Epistemología,
rama de la filosofía que estudia la naturaleza del conocimiento.
(****) 'Impuestos' (taxes)
FIN
ANALIZANDO LA CUESTION
+
+
PROPIEDAD INTELECTUAL
Queda expresamente aclarado que las ideas, las traducciones,
y el diseño expuestos en esta revista, son propiedad de Nestor Cirillo.
Las notas son propiedad de quienes las firmen y pueden reproducirse
públicamente sin autorización, pero citando fuente y autor con su
dirección de mail. Para hacer uso comercial se necesita
autorización expresa.
TERMINOS: El envío de este
número es gratis, el editor se reserva el derecho de dejar de enviarla.
Los mails recibidos pueden ser reproducidos en forma total, parcial u omitirse.
PARA SUSCRIBIRSE: MAIL TO : ica_2002@hotmail.com SUBJETCT : "Suscríbame".
PARA BORRARSE. Si desea no
recibir esta revista escriba un mail que diga "Bórrenme". Siempre borramos de la lista al primer
pedido, pero puede pasar que figure con otra dirección. Si sigue
recibiendo envíe sus otras direcciones o configure su mailer para que
rechace nuestros mails. Si se borra, su dirección es eliminada
totalmente de nuestra lista, no se mantienen archivos históricos.
Gracias.
ICA no cede, ni vende, e-direcciones de sus socios ó
lectores. Si usted envía un mail y éste se publica,
llevará su e-dirección, si desea que ésta sea preservada
debe aclararlo en cada mail.
FIN ICA 194
\ica/ -:- \ica/ -:- \ica/ -:- \ica/ -:- \ica/ -:- \ica/ -:- \ica/
ICA -
INTERNET CLUB ARGENTINA
Defendiendo la libre circulación de ideas y
bits.
ica_2002@hotmail.com