![]() |
Free webhosts Streetview photos |
'PRIMAVERA INTER FALACES'
ICA
190 - 14 Setiembre 2001
Internet Club Argentina
Revista alternativa - Director: Nestor
Cirillo - ica_2002@hotmail.com -
Contenido:
PROMOVIENDO EL USO DE LA INTELIGENCIA DESDE
1996.
(Bárbaros las ideas no se matan, se
roban. NC)
He sido educado en
el odio, por la secta Salesiana de la Iglesia Católica, después
de 40 años de desprogramación he alcanzado cierta amplitud de
criterios. Siete años de lectura Budista Zen me otorgaron una
mínima comprensión de otras formas de pensamiento, y por suerte
me devolvieron el respeto por el pensamiento, religioso o no, de otras
personas. El Zen es una religión que despertó mi
admiración.
Sin embargo, la afirmación generalizada de
las religiones tradicionales de amar a todo el mundo aun me pone nervioso,
porque el amor suele ser posesivo y tiene tendencia a convertirse en odio si no
es correspondido.
Prefiero mil veces que me respeten, a que me amen.
Suelo imaginarme, en mi humilde ignorancia, que si Dios realmente
existe, es omnisapiente, todo poderoso y tiene una disquisición humana
como se lo concibe en occidente, debe tomarse a risa éstos escritos
pedantes que emito de vez en cuando.
Ruego a mis lectores adeptos al
Islam, u otra de las religiones actuales, dejen al mismo Dios resolver sobre
este asunto de suma importancia para mí. Con la esperanza de proveer de
algún entretenimiento al Todopoderoso, vista la cantidad de asuntos
horrendos que le presentan a diario, en su nombre.
Fundamentalismo y
terrorismo.
El problema con el pensamiento
religioso, es que no es racional. Así como la mayoría de las
religiones propone el amor al prójimo, casi ninguna propone amar a los
creyentes de otras religiones.
De hecho, las otras profesiones son mas
bien una amenaza, desde que se proponen a sí mismas como la única
verdad. La estructura dogmática de la mayoría de las religiones
implica ser la única verdad.
La negación de la
razón permite ver el fanatismo en el prójimo, pero no en nosotros
mismos. La nuestra es una verdad tan clara e indiscutible que no necesita
consideración. Y no hay lugar para la duda.
Aunque hay algunas
excepciones por exceso: El periodista, cristiano fundamentalista, Martín
Allica, ideólogo del La Nueva Provincia el diario argentino
mas conservador de habla hispana y que dio basamento al proceso
militar argentino; ha sostenido que el Ayatollah Komeini, fundador del
Irán actual, era un modelo ha seguir.
Sin recurrir a las
Cruzadas, ni a la Inquisición, recordemos que el fundamentalismo
cristiano de algunas organizaciones Americanas, han recurrido a la
colocación de bombas en varios edificios de su propio país, con
centenares de muertos. También podemos recordar las justificaciones
religiosas para los asesinatos, por parte de dictadores como Francisco Franco,
Jorge R. Videla, Augusto Pinochet, etc.
El esquema irracional es
incontrolable, depende de estructuras inconscientes que responden a impulsos
oscuros que se enraízan en nuestra programación animal de
supervivencia, que fueron útiles en su tiempo, pero son una
rémora en una sociedad moderna organizada con instituciones de
convivencia democrática.
Su propia rigidez significa grandes
problemas de adaptabilidad al constante cambio que supone el progreso social, y
especialmente a la veloz evolución del conocimiento técnico y
científico.
Mientras las ventajas de la vida moderna son casi
imposibles de negar, la tensión emocional de las contradicciones se
acumulan sin solución aparente, hasta que explotan en impulsos
destructivos.
La división entre Bien y Mal, tal como lo ha
expresado el presidente de Estados Unidos, en la emergencia que sacude a su
país, es solo otra cara del mismo pensamiento que condujo a la locura de
suicidio y matanza de miles de seres inocentes.
La diferencia es que
USA es un país democrático donde el sistema se ha fortalecido y
sofisticado tanto, que es capaz de contener el fundamentalismo religioso y
diluirlo. Cosa que no sucede en otras partes del mundo.
Especialmente
en los países primitivos donde la estructura religiosa es la misma que
conduce la administración y el poder político.
La
violencia como método político, es de una pobreza
patética, que no beneficia ni siquiera a quien la desata. Generalmente
tiene resultados incontrolados que se vuelven en parte contra quien la ejerce.
La escalada parece inevitable, y puede arrasar con inocentes a quienes no se
esperaba involucrar.
Si bien, los grupos terroristas son cerrados y se
manejan en forma autónoma, es impensable que puedan funcionar sin cierto
cobijo de la sociedad donde se inician. Sea esta cobertura consciente o no.
Ver la reacción de una gran cantidad de argentinos que
justifican el ataque terrorista en New York contra civiles indiscriminadamente,
nos sirve para radiografiar el pensamiento base de, al menos, una buena parte
de la población. La de aquella que no se expresa con eufemismos. Lo que
permite implicar que una buena porción de los intelectuales piensan
parecido, aunque no se animen a decirlo.
De allí a Chavez hay
poco trecho. Los cantos de sirena de la izquierda latinoamericana devaluada
filosóficamente desde que abandonara el materialismo dialéctico
para agruparse con el mesianismo religioso, perdiendo el poco viso de cordura
que poseía; podrán finalmente prender en la emoción del
pueblo argentino, castigado por décadas de gobiernos impresentables.
Debemos comentar, para distraídos, que la Argentina no cuenta
con las arcas llenas de dinero para dilapidar como Venezuela con sus rentas
petroleras (que se están evaporando rápidamente).
La
sonrisa disimulada de la izquierda argentina y otra fauna pretendidamente
nacionalista, ante el drama humano ocurrido en EU, desnuda los alineamientos
profundos del pensamiento retrógrado que es exactamente el mismo que
sostuviera filosóficamente a los regímenes militares, aunque
parezca un contrasentido. Es la misma mentalidad de quienes aplaudieron a
Videla en el mundial del 78 para que nos viéramos bien.
La complementación gubernamental tiene su expresión en
la concesión a regañadientes del Canciller Giavarini a alinearse
con EU en la lucha contra el terrorismo. El Canciller es conocido por su
dependencia a los oscuros pasillos del poder religioso europeo.
El
mundo parece otra vez dividirse en dos, es lógico si nos damos cuenta
del pensamiento dualista del 90% de las religiones inventadas hace menos de
4000 años que gobiernan filosóficamente a la civilización
actual.
En este mundo dividido no habrá lugar para
indecisiones, o se está de un lado ó del otro. Esperemos que la
Argentina no se equivoque como lo hizo en la segunda guerra mundial, una
equivocación que nos costó permanecer del lado de las naciones
que perdieron.
Dejando de lado las preferencias filosóficas o
políticas, es necesario pensar en el destino de nuestro pueblo; casi
devastado por los desvaríos de una clase dirigente que no acierta una
desde hace 60 ó 70 años.
Pero no es solo tarea de
gobierno, cuidado porque las cosas cambian, hoy en día los medios de
comunicación amplifican las opiniones, los argentinos que se largan a
opinar por los medios deben pensar un rato, sobre sus preferencias, porque si
bien la palabra está devaluada en nuestro país, en otros
países se toman bien en serio, y los tendrán por responsables.
Para que estén seguros de lo que están eligiendo para sí
mismos y para sus hijos.
La verborragia típica local, aquella
que prefiere a Maradona antes que a Borges o a Favaloro, puede hundirnos en el
barro de la historia por un largo periodo, del cual solo saldremos como el
Mar-do-Alegria que nos profetizaran en broma nuestros
vecinos brasileños.
El fin de la
inocencia.
El pueblo Americano, por otra parte, han sufrido
el fin de la inocencia. La realidad demostró que no imita al arte, o al
menos a las películas superficiales de violencia. ¿Dónde
estaba Bruce Willis, cuando los aviones se estrellaban contra las torres?
Dándole nuevas ideas a los terroristas de cómo destruir
vidas a mansalva. No se puede proponer violencia cultural durante cuatro
décadas y no esperar nada a cambio. No nos vamos a tentar jamás
por la salida de coartar la libertad de expresión, pero la
opinión publica puede hacerle llegar el mensaje a los productores: no
veremos mas vuestras basuras, aunque estén hechas en forma harto
bonitas.
Con todos sus inmensos errores la cultura occidental es algo
mucho mas valioso que eso. Definitivamente algo mucho más valioso que
toda la basura fundamentalista que algunos enfermos islámicos imponen a
fuego en su propia población.
Punk científico.
Todo depende de
como se mida, cuatro mil años de religión parecen muchos, pero es
un clic en el devenir del humano que ya lleva mas de un millón de
años dando vueltas por aquí.
Lo que no es ni siquiera un
pestañear comparado con los 12.000 millones de años que tiene el
universo. Y si vamos a tener en cuenta los escritos de un físico que se
llama Jamal ISLAM (actualmente en Bangla Desh) el universo a comenzado a
expandirse a tal velocidad que los recursos serán cada vez más
escasos y los humanos tendremos que abandonar esta forma de vida luego de la
muerte del sol (1.5 x 10 [^10] (a la potencia de 10) años)*, para poder
existir tal vez en forma digital.
Pero para el año 10 [^100]
toda materia e información habrán sido absorbidas por los
últimos agujeros negros y estos se evaporarán, siendo una especie
de fin del universo, y entonces Aláh podrá reír.
Pero para ese tiempo los humanos, o quien carajo seamos, ya habremos tal vez
encontrado que la mecánica quántica de la gravedad permite la
existencia de agujeros de gusanos estables y podamos filtrarnos a mayor
velocidad que la luz hacia otras partes inaccesibles del universo con acceso a
inagotables fuentes de energía e información (vida).
O
aun que podamos construir universos niños que puedan cobijarnos y donde
la vida pueda continuar. Y entonces Aláh habrá quedado
atrás para siempre, con su mensaje de muerte.
Nestor Cirillo
(*)(Contados desde cero, o sea desde el Big Bang)
FIN ESQUIZOFRENIA PLACE
+
+
+
PROPIEDAD INTELECTUAL
Queda expresamente aclarado que las ideas, las traducciones,
y el diseño expuestos en esta revista, son propiedad de Nestor Cirillo.
Las notas son propiedad de quienes las firmen y pueden reproducirse
públicamente sin autorización, pero citando fuente y autor con su
dirección de mail. Para hacer uso comercial se necesita
autorización expresa.
TERMINOS: El envío de este
número es gratis, el editor se reserva el derecho de dejar de enviarla.
Los mails recibidos pueden ser reproducidos en forma total, parcial u omitirse.
PARA SUSCRIBIRSE: MAIL TO : ica@whitebay.com SUBJETCT : "Suscríbame".
PARA BORRARSE. Si desea no
recibir esta revista escriba un mail que diga "Bórrenme". Siempre borramos de la lista al primer
pedido, pero puede pasar que figure con otra dirección. Si sigue
recibiendo envíe sus otras direcciones o configure su mailer para que
rechace nuestros mails. Si se borra, su dirección es eliminada
totalmente de nuestra lista, no se mantienen archivos históricos.
Gracias.
ICA no cede, ni vende, e-direcciones de sus socios ó
lectores. Si usted envía un mail y éste se publica,
llevará su e-dirección, si desea que ésta sea preservada
debe aclararlo en cada mail.
FIN ICA 194
\ica/ -:- \ica/ -:- \ica/ -:- \ica/ -:- \ica/ -:- \ica/ -:- \ica/
ICA -
INTERNET CLUB ARGENTINA
Defendiendo la libre circulación de ideas y
bits.
ica_2002@hotmail.com