AP239
11 MAYO 2004

ISSN 1666-4930

01 EDITORIAL
ESSA

FORO DE LA FAMILIA
USA: Detrás De La Crisis Del Padre

ESQUIZOFRENIA PLACE
Exportando Sufrimiento

Foro NorteAMERICANO
Estado Del Sueño

FRASES FAMOSAS
Algunas

FORO CIENTÍFICO y TÉCNICO
Usted ¿En Qué Mundo Vive?

LA LIBERTAD ES UN ASUNTO DIARIO
¿Estamos Perdiendo Nuestro Tiempo?

DELIRIUM TREMENS
Anticapitalismo No Socialista

ESSA

PIENSE EN GRANDE

apoye la fundación del

---Estado del Sur de Sudamérica--- "ESSA" ---

Argentina+Chile+Paraguay+Uruguay

Todo Para Ganar

"Por eso Brasil es grande, porque era un reinado, no como el resto que sufrió la política colonial de dividir y partir en pequeños países, para debilitar y explotar"
(El Historiador Pacho O'Donnell, cita no textual, La Historia Confidencial, Radio Mitre, 7May04)

Estimado lector, recuerde que estamos cambiando el sistema de envío de mail, por favor disculpe si hay algún inconveniente, o si recibe mail duplicados. Cualquier cosa avísenos . Para quien se interesa por el tema científico recomendamos la nota " Usted ¿En Qué Mundo Vive? " es muy interesante.

Gracias por leer AP.

Nestor Cirillo

Foro de la FAMILIA

USA: DETRÁS DE LA CRISIS DEL PADRE

Virtualmente cada patología social seria ha sido ligada con niños sin padre, el crimen violento, el abuso de drogas y alcohol, embarazos no deseados, ausencias de la escuela o el trabajo, suicidio, y desordenes psicológicos, todos relacionados fuertemente más con la ausencia del padre, que con cualquier otro factor determinado.

Aparentemente en conocimiento de ello, el Congreso en 1988 aprobó un Acta de Padres Irresponsables (Deadbeat Parents Punishment Act) y la administración de Bush se comprometió a enjuiciar vigorosamente a los padres más irresponsables de America, lo que significa la mayoría de los padres.

Trágicamente, sin embargo, las políticas del gobierno han sido cuanto menos inefectivas, porque las causas profundas no son los abandonos que hacen los padres, sino las políticas que le dan a la madre un incentivo para iniciar la separación y el divorcio.

Las mujeres piden alrededor del 70% de los divorcios, y cerca del 80% de los divorcios son unilaterales, de acuerdo con el experto en ciencias políticas Stephen Baskerville, de la Howard University.

"Muy significativamente, el principal incentivo no es en base a deserción, adulterio, o violencia, sino el control de los hijos." Escribió Baskerville.

Entre las mayores causas de la "crisis de los padres" están los divorcios "sin faltas" que resultan en al menos 700.000 padres que se convierten en divorciados involuntarios todos los años, y las políticas de sostén-de-los-niños que dañan financiera y emocionalmente, en forma desproporcionada, a los maridos rechazados.

Esas políticas deben ser reformadas si se desea reducir drásticamente el número de familias sin padres. Desafortunadamente, los legisladores y burócratas acusan más a los síntomas que los problemas subyacentes, argumenta Baskerville.

"Identificar a los padres antes que al gobierno, como el culpable de la disolución familiar, racionaliza las políticas que contribuyen a la mayor ausencia de los padres, cuando deberían intentar prevenirla. Más aun, permite a los funcionarios ignorar la más simple y segura de las soluciones, la cual es: parar de eliminar padres." Escribe Baskerville.

"Al producir un caldo de cultivo para la crisis de los padres donde previamente no existía, el gobierno en todos sus estamentos, ha castrado al principal rival para su poder, y ha creado una fuente ilimitada de problemas para arreglar por sí mismo."

Seleccionó y tradujo: Nestor Cirillo

Fuentes: "Is There Really a Fatherhood Crisis?" by Stephen Baskerville (THE INDEPENDENT REVIEW)
http://www.independent.org/tii/content/pubs/review/tir84_baskerville.html

LIBERTY FOR WOMEN: Freedom and Feminism in the Twenty-first Century, edited by Wendy McElroy
http://www.independent.org/tii/catalog/cat_liberty_for_women.html

ESQUIZO
FRENIA PLACE

La historia se repite a sí misma, primero como tragedia, después como farsa. (Karl Marx)

From: "Geirola Gustavo" <ggeirola@whittier.edu>

Los invitamos a que Uds. y sus lectores participen en esta colección de ensayos sobre MITOLOGÍAS ARGENTINAS. Les mandamos adjunto el detalle del proyecto y esperamos alguna colaboración. Un abrazo. Gustavo Geirola

CONVOCATORIA DE ENSAYOS LITERARIOS
CALL FOR LITERARY ESSAYS

Mitologías argentinas de fin y principio de siglo.
Vida urbana y malestar en la cultura.

Gustavo Geirola y Cristián Ricci, editores.
Whittier College
Department of Modern Languages and Literatures
Whittier, California

Invitamos a escritores y académicos interesados en la cultura argentina a enviar sus ensayos. Este proyecto intenta recorrer (y hasta cierto punto “construir”) el mapa de la vida cotidiana urbana en la Argentina de los últimos 20 años. Se trata de captar, por medio de la escritura literaria, las transformaciones socio-económicas, políticas y, en suma, culturales, tal como ellas aparecen representadas en la producción cultural argentina, tanto en los textos literarios como en los textos espectaculares del teatro, la televisión, el cine, el graffiti y el arte en general.

Este proyecto alienta la escritura de ensayos literarios, tal como se pueden leer en la mejor tradición latinoamericana, desde Sarmiento hasta Galeano, Sarlo o Monsiváis. No se trata de “ensayos” (essays) o estudios (papers) tal como se entiende en la tradición académica norteamericana. Como lo indica el título del proyecto, se intenta promover—siguiendo el modelo barthesiano y con ecos del monumental Arcades Project de Benjamin—una escritura capaz de alcanzar un mercado amplio de lectores, educados y críticos, pero no necesariamente eruditos o académicos. Por eso proponemos canibalizar los bancos bibliográficos y evitar las citas, reduciendo de ese modo la extensión de las bibliografías. Los editores del proyecto estamos interesados en la creatividad y el cultivo del estilo, sin llegar a lo periodístico.

Los ensayos deberán tener una extensión máxima de 15 páginas, con texto en Word Times New Roman 12 a doble espacio, en lo posible sin notas y con una bibliografía que no supere los cinco asientos bibliográficos. La fecha para la recepción de los trabajos será el lunes 15 de noviembre de 2004. Los autores participantes recibirán algunas copias del volumen en retribución por su colaboración.

Las propuestas para los ensayos (un mismo autor puede enviar más de una) serán recibidas por correo electrónico a cricci@whittier.edu o cristianhricci@yahoo.com.ar, ggeirola@whittier.edu o ggeirola@hotmail.com hasta el lunes 10 de mayo de 2004. Deberán presentar un título (aunque sea provisorio), los datos del autor y un esbozo del ensayo que no supere los 10 renglones.

A continuación damos una lista de lo que nos interesaría incluir. Sin duda, esta lista—que insinúa en cierto modo una especie de discepolización de la realidad argentina o bien una cambalachización de la cultura nacional—queda completamente abierta. Los autores pueden agregar o bien realizar cruces y recorridos inéditos por más de una constelación o—para seguir la insinuación barthesiana en sus Fragmentos de un discurso amoroso—por alguna de las “figuras” enumeradas. No estamos interesados en promover retratos o estereotipos; por el contrario, nos interesa captar las transformaciones de estas figuras tal como han ocurrido en la imaginación popular y masiva de los últimos 20 años del país y el sustrato socio-económico, político y cultural que las determina.

Dr. Cristián Ricci (cricci@whittier.edu o cristianhricci@yahoo.com.ar; Ext. 4351)
Dr. Gustavo Geirola (ggeirola@whittier.edu o ggeirola@hotmail.com; Ext. 4314)
Department of Modern Languages and Literatures Whittier College

[NE: A continuación, citan muchas palabras del lunfardo y personajes populares de la TV, etc. como guía. No publicamos este párrafo por falta de espacio. Solicitelas a Ricci y Geirola. Gracias ]

NE: EXPORTANDO SUFRIMIENTO

Como los amigos Ricci y Geirola, parecen conocer nuestra 'forma de ser' dado que mezclan, como en la vidriera irrespetuosa, al Che Guevara con Maradonna, y a Sarmiento con Pergonlini. Es decir, serían investigadores, y lo solicitan formalmente, es que les dedicamos un pócima personal de 'malestar cultural'.

No somos una revista especialmente literaria, ni popular, ni masiva. Sin embargo, suponemos que algo debió llamar la atención de Gustavo para enviarnos la convocatoria.

Es cierto que las mitologías forman parte del presente, tenemos entre nosotros algunas originadas hace más de dos mil quinientos años que aun guían al gobierno. ¿Son o no son argentinas? ¿Son o no son actuales?

En cambio, calificar de mito a personajes mediáticos como Mirta Legrand (en la parte no reproducida) parece exagerado. Aunque podríamos citar a quienes son una "leyenda en su propia mente" como algunos políticos actuales.

Suponemos que Ricci y Geirola nos han enviado esta convocatoria por los enfoques originales que hacemos de algunos problemas argentinos. Sin detenerse a considerar la certeza o no de nuestros análisis, se reconoce tal vez un estilo "entre lo periodístico y lo erudito" que no forma parte del pensamiento post-mortem. Se adivina una intención de apropiarse del pensamiento vivo de la argentina actual y transformarlo en un ensayo académico; señores es su libertad, AP se publica en internet, está a disposición de quien quiera leerla, copiarla, reeditarla para fines no comerciales y citando la fuente. Pero no debe solicitar el Dr. Geirola que escribamos un ensayo ad hoc 'estilo latinoamericano' para su utilización académica literaria, (si al menos fuera una cátedra política o económica....) Debe mantenerse el equilibrio y respeto entre una cosa y la otra.

Creativo sería también alguien que rompiera vidrieras o lastimara personas con tomates congelados; literaria, visual, o hasta legalmente entretenido, pero políticamente una aberración anti-libertaria.

Pensando sobre el asunto, suponemos que después de ocho años de emitir esta revista hemos involuntariamente "destilado un estilo" consecuencia directa del tamaño limitado del email y sobre todo, de la poca paciencia de sus lectores. El espacio reducido y los temas importantes nos obligan a podas a veces sanguinarias y exigen del lector una concentración permanente que solo unos pocos están dispuestos a conceder. La poda de adjetivos, chistes fáciles y frases redundantes es obligada y de la cual resulta a veces una escritura compacta (por eso mismo recomendamos la versión color), que apela además a la memoria del lector, dado que da por entendido lo que ya se ha publicado anteriormente. Tal vez AP es una especie de libro en cuotas.

La cotidianeidad argentina es demasiado dolorosa, hay muchos temas que no podemos abarcar por falta de medios o de tiempo. A pesar de la veta humorosa algo ácida, o tal vez por lo mismo, lo nuestro es hacer propuestas que promuevan las libertades de los individuos. Y es dejar claro que algunas personas de la generación actual, no queremos tener nada que ver con la basura que están heredando nuestros hijos. Nos hemos propuesto disculparnos con los jóvenes y sembrar las ideas de la libertad en un puñado de personas. Nada más y nada menos.

No estamos preparados, como dijo un amigo, a "exportar sufrimiento", ya es suficiente con quienes exportan 'tango' o importan turismo sexual.

Sugerimos a quienes deseen conocer las vivencias del pueblo argentino, lean prensa no tradicional, o a escritores políticamente independientes como Juan José Sebrelli, o encuentren la manera de vivir un tiempo entre nosotros, verán que la imagen que insertan los medios es complementaria a la dominación colonial: nada que merezca (creemos) la pena literaria. La veta discepoliana, o mejor, el mundo arltiano, es un mundo real, solo que los métodos ingeniosos que inventaba Erdosain, los usó el comisario para beneficio del sistema corrupto. Por eso, por otros motivos fáciles de ver, y porque no somos Roberto Arlt, no intentamos hacer literatura.

En resumen: como desconocemos si quienes envían esta propuesta son argentinos o no, dudamos entre devolverles el abrazo o mandarlos al carajo. Pero los lectores que se sientan interesados, están formalmente convocados.

Nestor Cirillo

Foro NORTEAMERICANO

ESTADO DEL SUEÑO

Desde el movimiento por los derechos civiles, el fin de la segregación racial, y el "Yo tengo un Sueño" del discurso de Martin Luther King, las cosas han mejorado para los Afro-americanos ¿o no?

De acuerdo a los índices más importantes ha habido alguna mejora. Pero un estudio reciente indica, que la brecha entre negros y blancos, en muchos indicadores económicos de bienestar, se están igualando a paso de caracol.

Al paso actual de cambio tomará años para alcanzar la igualdad, de la siguiente manera:

-- Graduaciones de Escuelas Secundarias : 9 años.

-- Graduaciones Universitarias: 71 años.

-- Brecha de pobreza entre negros y blancos: 150 años.

-- La brecha en la entrada per-capita : 581 años.

-- La brecha de ser propietario de su casa: 1.664 años.

Mas datos en: http://go.sojo.net/ct/cda5em91EjPH/http://www.stw.org/press/2004/StateoftheDream2004_pr.html

Seleccionó y tradujo: Nestor Cirillo
Fuente: Sojourners

"Un congreso es una reunión de gente importante que solos no pueden hacer nada, pero reunidos pueden decidir que nada puede hacerse"

FORO

CIENTÍFICO
Y TÉCNICO

To whatever extent we were ever at the mercy of our genes and biological evolution, we no longer are. Instead our genes are now at the mercy of our brains. (Daniel Dennett)

USTED ¿EN QUÉ MUNDO VIVE?

Por los últimos 100 años el mundo estuvo iluminado por una mente superior, una figura muy popular pero insuficientemente ponderada: Albert Einstein. La mayoría de nosotros hemos oído hablar una y otra vez de la teoría de la relatividad, algunos hemos escuchado de la teoría extendida. Pero la mayoría de nosotros nos olvidamos rápidamente de que se trata, si es que alguna vez la entendemos. Los que no la olvidan, son quienes trabajan en el campo científico, especialmente en física y cosmología. En los últimos años, los científicos están revisando la coherencia del pensamiento einsteineano y en 2004 hay muchas teorías que parecen extender o contradecir en parte las conclusiones de Einstein.

Usted sabe más o menos en que mundo vivimos, según el mejor conocimiento que tenemos hoy: Desde hace unos 13.7 Mil millones de años ha habido una expansión del universo, desde un espacio muy reducido, algo así como una explosión inicial (eso no está muy claro aun), que se ha dado en llamar el Big Bang (gran boom). Desde aquella época en adelante la nube de radiación, se expandió, se recombinó, se enfrió, cientos de miles de años más tarde se agrupó en materia. Desde entonces hasta hoy la materia se fue agrupando, formando estrellas y otra serie muy variada de objetos cada vez más grandes, galaxias y grupos de galaxias y grandes paredes de decenas de miles de galaxias.

El universo como lo conocemos hoy, objetos separados por gran cantidad de espacio vacío, es un estado relativamente reciente. El pensamiento tradicional parecía estar conforme discutiendo sobre si esta expansión continuaría para siempre, allí es donde intervino Einstein, quien demostró que la expansión se detendría debido a la atracción gravitatoria de los cuerpos.

Dio de esa manera cierta tranquilidad filosófica a los humanos: mientras frenaba y comenzaba a regresar el universo tardaría muchos miles de millones de años. Un largo atardecer tranquilo antes del caos del tránsito de regreso.

Hasta que recientes observaciones, gracias al telescopio en órbita, conmocionara a los científicos, porque una clase especial de explosiones de estrellas muy antiguas, luminosas y lejanas, se vieron mucho más apagadas de lo que se esperaba, o sea estaban más lejos de lo que se creía. La mejor explicación para ello, es que el universo se está expandiendo a un ritmo mucho mas acelerado de lo que se creía. Pero eso no es todo, según las ultimas investigaciones, el universo HABÍA comenzado a desacelerar, hasta que ALGO lo hizo acelerar de NUEVO.

¿Como se explica eso? Bien aquí, aparecieron entonces las nuevas teorías, primero los científicos desempolvaron una explicación de ...... Einstein, por supuesto, él inventó la constante en 1917 (la energía del espacio vacío*) para explicar algunas complicaciones en su modelo de universo estático. Pero hay cosas que no cierran: para explicar la actual aceleración, la constante de Einstein debería ser 55 ordenes de magnitud mas grande de lo que él calculara, si esta energía existiera en realidad, el universo volaría en pedazos.

Esta contradicción se ha calificado como el mayor papelón de la física teórica. Pero ya hay nuevas e interesantes explicaciones como veremos.

El modelo cosmológico estándar ha sido confirmado por las observaciones recientes y funciona bien. Pero nadie sabe por qué la expansión está acelerando. Si usted tira una piedra hacia el cielo, la gravedad de la Tierra la hará volver. De la misma manera las galaxias, arrojadas en el espacio por el Big Bang deberían atraerse unas a otras y frenar. Sin embargo están alejándose acelerando. Algunos científicos cubren la brecha diciendo que existe algo que no se ve, a la que llaman "materia oscura" o "energía oscura". Pero hay poca evidencia en física, para apoyar estas palabras. La única cosa que parece clara es que a las más largas distancias observables, la gravedad se comporta en una forma rara, convirtiéndose en una fuerza repulsiva.

Las leyes de la física dicen que la gravedad es generada por la materia y la energía, así que algunos atribuyen esa extraña forma de gravedad, a unas extrañas formas de materia o energía. Pero quizás las mismas leyes de la física deben cambiarse. Hay precedentes de un cambio semejante, Einstein cambió las leyes de la gravedad de Newton, con la teoría general de la relatividad en 1915. La teoría de la relatividad tiene algunas limitaciones, por ejemplo tiene problemas en explicar los hechos en distancias extremadamente cortas, o sea en los dominios de la mecánica quántica.

La teoría que más se ha sostenido en física quántica es la teoría de cuerdas (string theory)**. Cuando la gravedad opera en distancias microscópicas, las estrambóticas propiedades quánticas de la materia aparecen y la teoría de cuerdas describe como cambian las leyes de la gravedad.

La novedad es que algunos investigadores están sospechando de que la string theory podría explicar los cambios en la gravedad, también en las distancias extremadamente grandes.

La string theory afirma la existencia de 6 o 7 dimensiones adicionales además de las 3 clásicas, donde las partículas pueden dispararse. Estas dimensiones adicionales no podemos verlas porque la materia de la que estamos formados está atrapada en tres dimensiones. Una de las partículas que escapa este confinamiento son las partículas que transmiten la fuerza de la gravedad, los gravitones.

La explicación de la string theory sobre el comportamiento de la gravedad es elegante: En el espacio tradicional la gravedad disminuye con el cuadrado de la distancia, si agregamos una dimensión, ésta disminuiría con el cubo de la distancia (principio de Friedrich Gauss).

En este universo multidimencional, el mundo de las tres dimensiones tradicionales se conoce como "membrana", (una especie de superficie de 3 dimensiones)

¿Ahora, qué tienen de particular los gravitones, que les permite vagar por otras dimensiones, mientras otras partículas están limitadas a la membrana? Según la string theory todas las partículas son vibraciones, son las vibraciones de pequeñas cuerdas. Los electrones, los protones, los fotones son vibraciones de cuerdas abiertas, como las vibraciones de las cuerdas del violín. El gravitón es la vibración de una cuerda cerrada, como una bandita de goma. Las cuerdas abiertas deben estar pegadas a una membrana, si tiras de ellas se estiran, pero permanecen pegadas. Las cuerdas cerradas pueden vagar aun por el espacio décimodimensional.

Pero los gravitones no son absolutamente libres, solo pueden escapar a las dimensiones extras si alcanzan una distancia crítica. Los gravitones actúan como el sonido en una hoja de metal. Golpeando la hoja con un martillo crea una ola de sonido que viaja a través de la hoja. Pero el sonido no es exactamente bidimensional, parte de la energía se pierde en al aire de alrededor. Cerca del golpe, la pérdida es pequeña, pero más lejos se puede registrar.

Este escamoteo (leakage), tiene un efecto profundo en las fuerza gravitacional entre objetos separados por más que la distancia crítica. Los gravitones exploran todas las rutas posibles entre los objetos, y el escamoteo abre un enorme cantidad de entornos multidimensionales; lo que produce un cambio en la ley de la gravedad.

Los gravitones reales que se escamotean se pierden para siempre, y para nosotros atrapados en la membrana, es como si hubieran desaparecido en el aire. En las distancias intermedias, mayores que el largo de las cuerdas y menores que las distancias de escamoteo, los gravitones se comportan como partículas normales.

Es que la membrana, con su carga de partículas propias genera y responde a los gravitones. En el espacio vacío los gravitones no tienen con que interactuar salvo con otros gravitones.

Una situación análoga a los materiales dieléctricos, como el agua pura. Que se cargan y afectan a las partículas que pasan a través de ellos. El agua es transparente a los fotones (ondas muy cortas) y también a las ondas de radio(ondas demasiado largas) pero opaca a las microondas (ondas intermedias). Por eso funcionan los hornos de microondas.

De forma similar, las fluctuaciones quánticas convierten a la membrana en el equivalente gravitacional de un dieléctrico. Es como si la membrana está poblada de partículas virtuales negativas y positivas. Si se aplica un campo gravitacional externo, la membrana se vuelve gravitacionalmente polarizada. Las partículas positivas se mueven un poco aparte de las negativas. Un gravitón, que corporiza un campo gravitacional oscilante, puede polarizar la membrana y ser cancelado, si tiene el largo de onda correcto (entre 0.1mm y 10.000 millones de años luz).

Esta cancelación afecta solamente a los gravitones que entran o salen de la membrana. Porque los gravitones, como los fotones, son ondas trasversales, si atraviesan la membrana empujan partículas a lo largo de la membrana, polarizan y son cancelados. Los gravitones que viajan paralelamente dentro de la membrana, intentan empujar partículas afuera de ella, un lugar donde las partículas no pueden ir, estos gravitones no polarizan la membrana, se mueven sin encontrar resistencia. En la práctica la mayoría está entremedio, vuelan como un flash a través del espacio en un ángulo oblicuo con respecto a la membrana, y pueden recorrer miles de millones de años luz antes de ser cancelados.

De esta manera la membrana se protege de las dimensiones extras. Si un gravitón de onda intermedia trata de salir o entrar a la membrana, las partículas se mueven y lo bloquean. Los gravitones deben moverse a lo largo de la membrana y seguir la ley de la inversa del cuadrado.

Sin embargo, los gravitones de onda larga, son libres de pasar a otras dimensiones. Estos gravitones son insignificantes en las distancias cortas, pero predominan en las distancias de su largo de onda, y debilitan la habilidad de la membrana de aislarse de las otras dimensiones.

Se ha encontrado que las dimensiones extras no solamente debilitan la gravedad, sino que fuerzan la expansión cósmica, acelerándola.

La idea central de la teoría de Einstein es que la gravedad es una consecuencia de la curvatura del espaciotiempo, que depende de la densidad de la materia y energía que contiene. El sol atrae a la Tierra doblando el espaciotiempo a su alrededor. Si no hay materia ni energía no hay doblaje ni gravedad.

En la teoría con más dimensiones, sin embargo, la relación entre curvatura y densidad cambia. Las dimensiones extras introducen una corrección en las ecuaciones, lo que asegura que la curvatura de una membrana vacía no es cero. En efecto, el escamoteo de gravitones instala una tensión en la membrana, doblándola de forma irreductible, sin que dependa de la materia y la energía que contiene.

Al pasar el tiempo, la materia y la energía se diluyen, así que la curvatura que producen disminuye, de tal manera que la curvatura irreductible se vuelve crecientemente importante. La curvatura del universo tiende a un valor constante, lo que acelera la expansión cósmica.

Más observaciones de las distantes supernovas, dará información adicional sobre si la string theory tiene su correlato experimental.

El movimiento de los planetas ofrece otro campo de pruebas. Una onda gravitacional, como otra onda electromagnética, puede tener un dirección de oscilación preferida. La Relatividad General permite solo dos direcciones, pero las teorías alternativas permiten más direcciones. Esas posibilidades modifican la fuerza gravitacional de forma mínima pero no desechable, provocando correcciones potencialmente observables de las órbitas.

Se ha calculado que el escamoteo gravitacional puede causar un balanceo de 0.5mm en la órbita de la luna, como las actuales mediciones con laser pueden medir solo variaciones de 1cm , se espera mejorar el sistema para efectuar la comprobación pertinente. El destino del universo podría dilucidarse gracias a la string theory y a un espejo en la luna.

Nestor Cirillo

Fuente: Scientific American, varios artículos, algunas partes están traducidas textualmente.
Notas pertenecientes a: Georgi Dvali, --Adam Riess y Michael Turner--, Michael Strauss, --Wayne Hu y Martin White--.
Una introducción mas completa puede verse en: www.superstringtheory.com

(*) 10 -26 Kg x m3.
(**) "String" tal vez debería traducirse mejor como "cadena", pero en este caso "cuerda" se adapta mejor a la idea.

LIBERTAD,
ÉSA ES LA CUESTIÓN

"Pocas reglas que se cumplen es libertad, exceso de reglas que se ignoran es caos; parece lo mismo pero no lo es" (Nestor Cirillo-AP233)

¿Estamos Perdiendo Nuestro Tiempo?

Por Susan Callaway

En nuestro foro de discusión [http://www.thepriceofliberty.org/cgi-bin/cutecast/cutecast.pl] hay un argumento amistoso sobre la Carta de los Derechos y Alexander Hamilton. Alguien conocedor, trataba de marcar que Hamilton escribió muy fuertemente en contra de la Carta de Los Derechos, porque pensaba que la sola mención de los derechos, le otorgaba credibilidad a la idea de que el gobierno pudiera tener control sobre ellos. El hecho de que Hamilton estaba a favor de un gobierno central fuerte, fue usado como argumento contra considerar cualquier cosa que Hamilton escribiera.

Tuve que intervenir antes de que los temperamentos se volaran, pero mis preguntas continuaron sin respuestas, por ninguno de los participantes. Es por ello que pregunté en el título si estamos perdiendo nuestro tiempo en la prosecución de las libertades. Lo he preguntado varias veces sin tener una respuesta satisfactoria.

1. --¿Qué cree usted que el gobierno (nacional, provincial, municipal, etc.) puede hacer, que no pueda ser hecho por acciones voluntarias --de y entre-- individuos privados? No tenemos prueba de que el gobierno central haga algo mejor, pero tenemos amplia evidencia de que ellos destruyen las libertades individuales en todo lo que tocan. ¿Por qué seguimos soportando esta situación insana?

2. --¿Hay alguna vez justificación moral, para usar la fuerza del gobierno (lo único en lo que debería trabajar) para imponer la voluntad de algunas personas sobre otras? Si no es así, entonces ¿para qué necesitamos un gobierno del todo?

3.-- ¿Si podemos ser convencidos de que un gobierno central es en verdad necesario, y dado que a la naturaleza humana no le gustan las limitaciones en sus poderes sobre otras personas, cómo podemos instalarlo para prevenir el abuso y destrucción causados por los gobiernos en el pasado y en el presente? La Constitución original (Americana) ha demostrado en sí misma, ser totalmente incapaz de controlar esos abusos, así que no tiene sentido volver a ella.

Esas son las preguntas. A nosotros en "El Precio de la Libertad" nos gustaría que todos diéramos una larga consideración a ellas. Nos gustaría publicar sus ideas (en inglés), si es que tiene una respuesta.

Si cree que estás no son las preguntas pertinentes, entonces ¿cuáles son? ¿y por qué?

Hasta que estas preguntas sean respondidas y nos conformen a todos quienes trabajamos por la libertad, sospecho que la mayoría estamos dando vueltas en una discusión interminable sobre cuantos políticos pueden danzar en la cabeza de un alfiler.

Me gustaría ver que las discusiones terminan y el trabajo comienza, en la construcción de una sociedad verdaderamente libre.

¡Esperamos sus respuestas!

Susan Callaway, Editor
editor@thepriceofliberty.org

NE: Éste es un ejemplo clásico de la tentación simplificadora del anarquismo. Que es pariente de la tentación totalitaria. Si eliminamos los orígenes del conflicto se acaban los problemas. Tenemos multitud de ejemplos de que no es así. De hecho es peor. Al menos en esta etapa de la humanidad.

La gran lección de la democracia es que es posible y deseable que los poderes estén repartidos y contrapuestos para que puedan controlarse entre sí. La visión Libertaria es que el gobierno debe mantenerse en un tamaño mínimo, y que la división de los poderes funcione efectivamente. ¡Claro que no es fácil! Requiere que todos los habitantes o al menos una gran mayoría estén involucrados en los asuntos públicos, permanentemente. Por suerte los medios técnicos YA están disponibles, lo que falta es la decisión política.

Los argentinos estamos progresando en ese sentido. Las grandes manifestaciones de "que se vayan todos" han sido reemplazadas por otras más articuladas, como las marchas de los ahorristas y últimamente la actividad impresionantemente madura, de los grupos dirigidos por Blumberg, que ya han aplicado su poder político logrando resultados concretos. Los mismos movimientos piqueteros, a pesar de que están ideológicamente equivocados, según nuestro punto de vista, han demostrado bastante madurez y responsabilidad.

Más allá de que los políticos, que son como los gatos y caen siempre parados, trocaron la exigencia de seguridad del pueblo, en un negocio para los monopolios telefónicos. Es otra lección que debe aprenderse. El próximo paso es lograr que el pueblo sea un gigantesco congreso donde todos votemos las leyes. Los medios electrónicos lo permiten.

Es patéticamente asombroso e increíble, ver como los políticos y los medios poderosos desprecian al pueblo argentino. En la propuesta por los tribunales civiles, se oyó toda clase de descalificaciones al pueblo, comenzando por el jefe de gabinete Fernández: "esas son ideas americanas", dijo, como si eso fuera un argumento, (ES un argumento para los socialistas sectarios xenófobos). Y continuó "los Americanos aprenden en la escuela, desde chicos".

¡Que concepto edificante para un representante del pueblo! Pues por ese mismísimo motivo es que hay que empezar YA con los tribunales civiles, porque el pueblo SI aprende de sus errores, los poderes políticos coloniales lo único que aprenden es a llenarse los bolsillos. Civismo ¡Eso significa tener un pueblo educado, no solamente ir a la escuela! Y es lo que temen, que se termine el negocio y que se recorte su poder. Solo a los poderes políticos, ejecutivo, judicial, legislativo corruptos les interesa mantener la estrecha relación con los delincuentes y el delito.

Y de paso, ¿Por qué no prohibir que los miembros del poder judicial, se vean, se comuniquen o intercambien ideas con otros poderes, salvo a la vista de todos en reuniones plenas? Hay leyes parecidas, para los miembros de los consejos deliberantes de algunas ciudades Americanas, y las aplican.

Hay muchas cosas importantes que podemos aprender del pueblo Americano, sin necesidad de tener que ....... ya sabe. Es lo que hemos estado proponiendo en AP todos estos años, algunos inteligentes como Blumberg y quienes le acompañan, están viendo la pelota.

Nestor Cirillo

]]]]]]]]) DELIRIUM TREMENS ([[[[[[[[[]]]]]]]

Though it makes the unskilful laugh, cannot but make the judicious grieve. (Hamlet)

ARGENTINA, un país anticapitalista que NO ES SOCIALISTA

"Soy jubilada, no me alcanza para los remedios, de noche no ceno, y ahora no voy a dormir por el frío, sin la estufita" (Una oyente, "Hasta que Salga el Sol" , Radio 10, sobre el aumento del gas)

Somos una sociedad conservadora, añoramos lo MAL que estábamos en el pasado. Para alegría de las MAYORÍAS ya hemos recuperado los CORTES de luz, los de gas, ya no podemos comprar celulares libremente, y pronto habrá que esperar AÑOS para tener una línea telefónica. BIENVENIDO A CASA, los argentinos emigrados en la era de Menem con un dollar que puso al mundo más cerca, ya pueden regresar tranquilos, todo está como era entonces, es decir antes. La cultura de la queja seguirá dando entretenimiento a diletantes californianos y nos sentiremos orgullosos de ser un TANGO viviente.

En los ubicuos medios locales RÁPIDAMENTE aparecen los consejos para los ciudadanos, para ahorrar. Que tape la OLLA y en lo posible NO le ponga agua (¡ahorramos dos cosas a la vez!) que la llama del gas sea azul y pequeñita. Después de 2 AJUSTES en la época de Menem, más los 2 de De la Rua, y la genial devaluación / escamoteo de Duhalde, no se preocupen las autoridades. La gente no prende la HORNALLA. No tiene que cocinar.

Pero aun podemos DEJAR de usar el gas por completo. Así, a fin de mes, solo tendremos que pagar el mínimo que le impone la empresa de gas, más los impuestos que le impone el gobierno, en realidad NO AHORRARÁ mucho, tal vez un 30%.

Piense en las ventajas, ya no gastará en YERBA para tomar mates, no tendrá problemas de colesterol, ni de diabetes, ni de sobrepeso, ahorrará en dentistas, ya no tendrá que ir al supermercado, ni tomar colectivos.

De hecho ya no tendrá que TRABAJAR, puesto que no necesita comer, ni pagar los servicios. Eso le resolverá también el problema de la seguridad, porque ya no tendrá que salir, y los ladrones tampoco vendrán a su casa, no valdrá la pena. ¡Este gobierno sí le da soluciones!

Evitaría también los cursos nocturnos para entrar en los premios y castigos por gastar menos o gastar más que el año pasado, el gobierno planea obligar a las empresas de gas a que lleven un estudio caso por caso para millones de personas ¡SÍ, COMO NO! Las empresas van a aumentar a todos, y luego se atrincherarán para esperar sus protestas hasta que usted se canse ¡que estupidez!

ESO SÍ, primero pague y después proteste. o le cortamos hasta la respiración.

Parece que a don Diego le sucede al revés, si consume más que el año pasado le harán descuento, estos privados, saben de MERCADOS.

¡Que sucede por meter el DESTORNILLADOR en el mercado libre de precios! Le cortan el gas a las empresas, ¿cómo vamos a salir de esta MISERIA? Cerrando las fabricas, después las toman los trabajadores, que después las vuelven a cerrar (110 cerradas sobre 140). ¡Uauu, uauu, uauu! ¡Qué derroche de inteligencia y planificación socialista! ¡Qué capitalismo serio!

Pero los 'ricos de las villas' no tienen estos problemas puesto que pueden pagar la garrafa de gas licuado una fortuna (valían 8 pesos en la época de Menem, importadas de Arabia) además de llevarla haciendo piruetas con la bicicleta.

Volvamos a la pobreza cristiana y estaremos bien. Llama la atención que la dirigencia cultural y política local no descubra las bondades del propio camino que predican e IMPONEN al pueblo. Pero no se preocupe, ELLOS tendrán su castigo después en el más allá.

¡Nosotros ahora una vida dura, pero tendremos nuestro premio... DESPUÉS .....
En cambio ellos, su premio AHORA y su castigo después................!

How CONVENIENT!

Nestor Cirillo