AP228
13 Septiembre 2003

ISSN 1666-4930

INTERNET FORUM
¡Maldita Tecnología!

EMIGRADOS PLACE
No Te Fíes Ni del Juez

FRASES FAMOSAS
Unas cuantas

FORO ECONÓMICO
Huele mal

FORO POLÍTICO
Ni yanquis ni marxistas, colonialistas.

FORO CIENTÍFICO y TÉCNICO
Nervios Nuevos

LA LIBERTAD ES UN ASUNTO DIARIO
No Subestime el Poder de las Ideas

ECO-COLONIALISMO
Hot Talk, Cold Science

ENTRETENIMIENTOS
Para Leerte Mejor

HUMOR
Stars Back - Viaje de las Estrellas

Lea más cómodo, abra la página de su navegador (En IExplorer y Opera: F11).
También puede variar el tamaño del texto. (IExpl: 5 tamaños, Opera: numeric +/-).

Gracias por leer AP.

INTERNET FORUM

While some of us were sitting around with curly fries hanging out of our mouths, the Revolution happened. And it wasn't even televised. (Jeffrey Zeldman)

¡Maldita Tecnología!

Un experimento para compartir gratis el conocimiento de un instituto de tecnología de punta, ha sido un éxito global.

El sitio del Massachusetts Insitute of Techonology está ofreciendo sus cursos online y ha tenido mas de 100 millones de entradas desde su lanzamiento hace un año, el hecho fue mencionado en ArgentinaPosta en aquella oportunidad. En aquel momento solo tenían 50 cursos intermedios. (Si recuerdo bien nuestro artículo se llamó 'La Verdadera Biblioteca de Alejandría')

Para fin de este mes, el MIT planea tener 500 cursos online y el resto se irá poniendo en los próximos años.


Enséñate a Ti Mismo

El proyecto, llamado OpenCourseWare (OCW), no ofrece clases o calificaciones en línea. En cambio, es considerado como una ayuda para estudiar, con miles de página de información en temas tales como ingeniería química y ciencias planetarias.

"Tenemos tanto tráfico" --dice el gerente de comunicaciones John Potts--"Recibimos mas de 100 millones de visitas desde que lo anunciáramos en Septiembre de 2002" "Nuestros audiencia son estudiantes de otras instituciones, quienes pueden venir al OCW para suplementar lo que aprenden en clases"

"Tuvimos un estudiante de Vietnam que auto-estudia programación usando el OCW y ha construido un programa para reorganizar el tránsito de buses en la ciudad Ho Chi Minh"

El fin del MITes compartir el conocimiento a través del mundo con la esperanza de que otros hagan lo mismo.


Gratis para Todos

A diferencia de muchos otros establecimientos educacionales que se aventuraron en la red, no hay titulos para vender. La gente ni siquiera necesita registrarse para usar el sitio.

"Esto es gratis y abierto" dijo el Sr. Potts. "Eres bienvenido a bajar todo lo que tenemos en el sitio" "De hecho, tenemos la esperanza de que lo hagas. Animamos a las personas a que usen nuestro material para aprender o enseñar."

La única restricción es que el material no sea vendido, que la gente lo comparta y que diga que viene del Instituto de Boston.

Cada curso viene con una descripción y un calendario, notas de lectura, lista de lecturas y asignaciones. Otras ofrecen aun más, con horas de video, seminarios y experimentos.

Los materiales no están diseñados para reemplazar a los métodos tradicionales de enseñanza, porque no ofrece certificados, correspondencia con los maestros, ni actividades de clase. En lugar de ello el MIT espera que su trabajo sirva como modelo de cómo la tecnología puede ser usada para hacer que la información antes reservada para unos pocos privilegiados se ofrezca a todos.

Seleccionó y tradujo: Nestor Cirillo
Fuente: BBC

EMIGRADOS PLACE

Toda persona tiene derecho a vivir donde se le ocurra, ir y volver sin dar explicación,
solo debe cumplir las leyes y únicamente las leyes que rigen a los habitantes locales.
(de los Derechos Humanos no escritos)

¡Madura!

Los emigrantes sabemos que la nostalgia es inevitable. Alrededor de dos años después de la partida generalmente se produce alguna crisis. Las cosas que no soportábamos de nuestro país nos parecen ahora exquisitas y quisiéramos abandonar todo para volver a sentirlas; especialmente si no podemos hacer algún 'viaje del recuerdo' debido a problemas legales, económicos o personales. Esto ha estado claro desde hace muchas décadas.

Es nuevo en cambio, para quienes quedan en el país y escuchan, debido a internet, con una mezcla de sentimientos, los arrobados mensajes de amor o los consejos sabihondos sobre como solucionar los problemas del país, que llegan a los medios masivos, desde todas partes del mundo de compatriotas con súbitos ataques de nacionalismo.

Uno de los problemas de la instantaneidad interneteana, es que si uno cede al impulso inicial y envía el mail, puede arrepentirse. Ya hemos sugerido cuando comenzamos estas entregas periódicas hace algunos años, que los mails demasiado encendidos es conveniente dejarlos 24 horas y releerlos antes de enviar (se sorprenderá) sin perder de vista que pueden quedar escritos por varios años o aun de por vida. Mientras no se generalicen los mails que opcionalmente se autodestruyen unas horas después de recibidos; lo cual, dicho sea de paso, es una excelente idea.

Volviendo a los emigrados, es perfectamente lícito, normal y hasta sano, sentir nostalgias, pero deberían imaginar la situación de quienes escuchan sus mensajes indiscriminados, multiplicados masivamente, y evitar caer en la adulación fácil.

Recuerde que no faltará quien recurra al primario "¿por qué no se vuelve y ya?". Típico de quien en la tribu se siente traicionado y también algo envidioso.

Por otro lado tampoco faltará quien desenfunde el ---"ya ven que emigrar no es tan bueno como lo pintan"--- la otra piedra del tribuno primitivo, que suele arrojar el mismo parlanchín que lee el mensaje, y jamás dejará pasar oportunidad de regodeo mediocre.


Resumiendo

El emigrante voluntario, mayor de edad, debe evitar hacer público el síndrome del hijo pródigo que desea regresar a la tribu de sus padres y ser perdonado. De este lado, los miembros de la tribu deben respetar y apoyar al compatriota emigrado, al menos emocionalmente.

Es lo que haría un pueblo maduro, claro que tal pueblo tal vez no tenga tantos emigrantes.

Nestor Cirillo

FORO ECONÓMICO

Huele mal

Sr. Director.

De mi mayor consideración:

El día 3 de setiembre se publicó una noticia que aparentaba ser positiva:

"El Gobierno nacional tomó la decisión de subsidiar con 405 millones a Belgrano Cargas SA (en manos de la Unión Ferroviaria) para que reactive 8 ramales del Ferrocarril Belgrano. Uno de ellos es el que une Rafaela con Esperanza y Santa Fe, que tres veces por semana ida y vuelta brindará servicio exclusivamente para pasajeros. El tramo de 92,5 km tendrá un costo de 9 pesos el pasaje."

Luego de hacer algunas consultas, pude corroborar que el pasaje Rafaela-Santa Fe en colectivo cuesta 8 pesos y las empresas que lo brindan pagan impuestos y peajes.

O sea que, el estado decidió que en lugar de cobrarle impuestos a empresas que prestan el servicio a 8 $, es mejor pagarle a una empresa para que preste el mismo servicio a 9 $. El usuario, no solo pagará más por por lo mismo, sino que también deberá afrontar más impuestos.

Algo no cierra y huele muy mal.

C.P.N. Miguel A. Morra.
mmorra@arnet.com.ar.
http://usuarios.arnet.com.ar/mmorra/

Ni yanquis ni marxistas, colonialistas.

Es difícil creer la inhabilidad de nuestros dirigentes para solucionar los problemas de administración publica, si observamos la increíble cultura de supervivencia que demuestran.

Nuestros políticos no son improvisados *, son la esencia de la experiencia en la dominación de los pueblos que se ha condensado por mas de dos mil años en imperios terrenales y de los otros, y hemos heredado de Europa. La diferencia es que los europeos la han aplicado mayormente en otros pueblos y nosotros la aplicamos con el nuestro; es lo que alguna vez llamamos auto-colonialismo.

En la Provincia de Buenos Aires, si las encuestas que se han aireado últimamente son buenas, existe una intención de voto favorable al clan Duhalde. Es difícil de creer que la estropeada provincia vuelva a convalidar una administración que no solamente arruinó la economía local sino que promovió la corrupción y la degradación de los jóvenes a niveles de país bananero.

Resulta un poco curioso ver el periplo político de los últimos años. Los porteños votaron al pro-liberal De la Rua como su Jefe de Gobierno, luego presidente de la nación. Votaron después al progresista Ibarra como jefe de gobierno (el mismo que quería poner un documento magnético para poder entrar a la capital); acogieron con brazos abiertos a Duhalde presidente. Y ahora están por votar al ¿liberal? empresario Macri para su ciudad.

Si esto resulta así y lo veremos en algunas horas, tendremos un gobierno nacional 'progresista' un gobernador provincial 'retrogre' y los porteños un gobierno 'liberal'. Voy a maldecir (amigablemente) a los porteños por los próximos cuatro años. Como hemos dicho alguna vez, somos un país que busca la excelencia por descarte. En una especie de ruleta rusa colectiva, como cuando los porteños ricos votan a la izquierda mas dura.

¿Y tenemos alternativa en la provincia? Bueno si usted es 'progresista' puede votar al ARI de la iluminada Elisa Carrió, siempre y cuando no pertenezca a la actividad privada, porque el candidato a gobernador y Diputado Nacional (FREPASO) por el ARI: Carlos Raimundi no dejó lugar a dudas de donde viene y adonde va. El 20 de marzo de 2001, por el canal de cable P&E dijo: "En la década del 70 en Franja Morada, nuestro enemigo natural era el empresariado nacional" Sin decir que estaba equivocado, en realidad ni siquiera esbozó una sonrisa culposa. La verdad solo quería decir que se habían quedado cortos.

El candidato Luis Patti basa su campaña electoral en el tema de seguridad, es un tema importante pero uva vez que resuelva eso ¿qué espera hacer? Es el mismo que emprendió contra los carteles escritos en otros idiomas, ignorando (como lo hicimos notar en su momento) la historia humana.

O sea casi todos tienden a fortalecer la burocracia en una provincia que tiene mas empleados del servicio penitenciario, que presos. Donde se roban decenas de miles de vacas por año. Donde hay mas de 1.500.000 personas a sueldo para no hacer nada, salvo asistir a actos políticos y algunas 'travesuras' y esto NO incluye a los empleados públicos.

Felipe Solá pretendió explicar por que no se rebaja a discutir los problemas de la provincia: "No corran que es peor, dijo el rengo cuando venía el león." Refrán de gusto dudoso y metamensaje oscuro.

Al menos la publicidad de Recrear es 'recreativa': "Si no podemos cambiar el auto, si no podemos cambiar la casa, si no podemos cambiar la ropa ¿Por qué no cambiamos al menos los gobernantes?"

En fin, nos queda un consuelo: Argentina no es el Truman Show, demasiado malo para ser mentira.

Nestor Cirillo

(*) Aunque sí son ignorantes de los temas de la producción, creen que no les incumben.

FORO CIENTÍFICO Y TÉCNICO

To whatever extent we were ever at the mercy of our genes and biological evolution, we no longer are. Instead our genes are now at the mercy of our brains. (Daniel Dennett)

Nuevos Nervios Podrían Estar Luchando Contra La Depresión

El Prozac y otros antidepresivos pueden aumentar el nacimiento de células en el cerebro.

Según un estudio, los antidepresivos levantan el ánimo mediante nuevas células en el cerebro. Este descubrimiento podría dar lugar a drogas más poderosas para aumentar directamente el crecimiento de nervios.

El informe intentaba explicar un misterio: por qué muchos antidepresivos tardan varias semanas en surtir efecto, a pesar de aumentar los químicos del cerebro en unos días.

Esto se aplica a los inhibidores de los recolectores selectivos de serotonina (SSRI), que aumentan los niveles disponibles de señales serotonina nervio a nervio, y a los antidepresivos tricíclicos que empujan los niveles de norepinefrina.

Las drogas trabajan disparando el nacimiento de nuevas células nerviosas en el hipocampo, normalmente asociado con el aprendizaje y la memoria, sostiene Rene Hen de la Universidad de Columbia, en New York. En ratones, hallaron que suprimiendo el nacimiento de nuevas células nerviosas anulaban algunos de los efectos euforizantes de los antidepresivos.

Para anular la producción de neuronas, el grupo dirigió un haz de rayos X al hipocampo de algunos animales; este tratamiento solo mata a las células que se están dividiendo. Los ratones irradiados sufrieron mayor miedo y estrés después de un mes de tratamiento con Prozac, un SSRI o con Imipramine, un antidepresivo tricíclico.

El estudio ofrece buena evidencia de que las nuevas células son responsables de, por lo menos, algo del efecto en el mejoramiento del ánimo, por parte de los antidepresivos; en lugar de ser meramente un efecto secundario. "Hasta allí hemos llegado por ahora" dijo Elizabeth Gould una investigadora neurológica de la Universidad de Princeton.

Algunos críticos señalan que las drogas pueden tener otros efectos en el cerebro que ayudan a luchar contra la depresión. Mas aun, es difícil imitar el desorden humano mediante la prueba de ansiedad en ratones. "No tenemos idea de cuan relevante es esto para la depresión humana" dijo Daniel Weinberger, quien estudia las enfermedades mentales en el Instituto Nacional de Salud Mental en Bethesda.


Conectándose

Unos 120 millones de personas en el mundo sufren de depresión clínica; casi uno de cada diez en el mundo desarrollado. Los antidepresivos son la tercer droga más ampliamente recetada.

La idea de que los antidepresivos podrían generar nuevas neuronas del hipocampo fue propuesta por primera vez en el 2000. Hen sugiere que las neuronas jóvenes podrían detener la depresión porque son más adeptas a formar y reformar conexiones, ayudando así al cerebro a manejar el estrés.

Una nueva generación de drogas para mejorar el ánimo podría ser diseñada para disparar la división de células del hipocampo, especula Hen.


Seleccionó y tradujo: Nestor Cirillo

Mas info: Santarelli y otros; "Requirement of hippocampal neurogenesis for the behavioral effects of antidepressants." Science, 301, 805 - 809 [www.sciencemag.org]

LIBERTAD, ÉSA
ES LA CUESTIÓN

No Subestime el Poder de las Ideas
Por John Hood

El implante del totalitarismo en Deutschland (Alemania) no empezó con los Nazis en 1920. Las semillas habían sido sembradas décadas antes en...... Londres.

Allí los emigrantes alemanes Marx y Engels dieron a los movimientos socialistas europeos del siglo 19 una arista mas dura y revolucionaria con la publicación del "Manifiesto Comunista" y otros trabajos.

La diseminación del marxismo provocó la reacción de algunas elites y algunos intelectuales, como los de la Escuela Histórica Germana de Ciencias Sociales, quienes trataron de articular una "Tercera Vía" entre el comunismo y el capitalismo liberal.

Sus esfuerzos resultaron en el Estado Benefactor de Bismarck y la imitación de legislación casi-socialista en France, England, Escandinavia y....... Sudamérica

En USA solo hubo un pálido reflejo del populismo y el progresismo hasta que la depresión y la guerra allanaron el camino a la legislación social-demócrata.

Mas tarde, socialistas post-primera-guerra como Mussolini y Hitler inventaron el matrimonio de sus ideas económicas totalitarias, con el nacionalismo (Italia) o el racismo (Deutschland) que diera a luz el fascismo.

Ambos, el marxismo y el fascismo fueron exitosamente exportados desde Europa al Tercer Mundo, donde regímenes tan dispares como Perón en Argentina, los caudillos dictadores de Afrika, los Chinos Rojos y el Khmer Rouge de Camboya, adaptaron la ideología a sus propios países y su propia ruina.

¿Cuál es el asunto? Esos regímenes no fueron simplemente cleptocracias glorificadas. No fueron solamente nuevas versiones de los antiguos despotismos de reyes hereditarios y khanes que habían dominado sobre la mayor parte del globo, la mayor parte de la historia humana.

Estos eran estados ideológicos, donde millones de personas fueron persuadidas de abrazar y actuar con ideas que eran, en su esencia, malignas.

Los resultados fueron empobrecimiento, destrucción, y muerte. Mucha muerte. Decenas de millones de muertes de civiles por instigación de sus líderes, sin contar las muertes de los combatientes en la guerra.

Digo todo esto para atraer la atención hacia las ideas. Los conservadores gustan de citar a Richard Weaver : "las ideas tienen consecuencias". Los progresistas actuales gustan de obviar las controversias sobre los asuntos de la educación exponiendo a los estudiantes a "nuevas ideas".

Irónicamente, este sentimiento refleja una falta de respeto por el poder de las ideas. Tal poder puede ser usado para bien o para mal. El problema con exponer a los estudiantes a nuevas ideas es que la mera exposición es insuficiente. Puede ser peligroso.

Para tomar las ideas seriamente en un ambiente académico es necesario examinarlas completamente, para buscar una comprensión real mediante la consideración de explicaciones alternativas y puntos de vista competitivos.

La provocación no es el fin; la mera familiaridad no es el fin.

Durante la mayor parte del siglo 20 las elites de alrededor del mundo enviaron sus hijos a Paris a estudiar en 'universidades' que eran poco mas que fábricas de adoctrinamiento en las ideologías socialistas de moda de la época. Los estudiantes aprendieron sin duda; aprendieron suficiente de esa basura como para volver y probar en casa sobre su propia gente, mucha de la cual sufrió y murió.

Los estudiantes deben estudiar las ideas, buenas y malas. Deben leer el Manifiesto Comunista y también la magistral critica de Thomas Sowell: Marxismo.
Con ese bagaje bajo el brazo tendrían excelentes bases para discutir.

Este sería un ejemplo de cómo tomar las ideas seriamente, y seriedad es lo que merecen. Nunca dejes decir a nadie que un libro no puede ser peligroso. Millones de fantasmas rogarían poder disentir.

Seleccionó, tradujo, resumió: Nestor Cirillo

John Hood es presidente de la --John Locke Foundation-- y editor de "Carolina Journal"
©2003 John Locke Foundation | 200 West Morgan St., Raleigh, NC
27601, Voice: (919) 828-3876

ECO-COLONIALISMO

"Ultimately, we don't need aid, we need trade."
(Ugandan President Yoweri Museveni)

HOT TALK, COLD SCIENCE

La mejor información de satélites disponible no detecta ningún calentamiento atmosférico apreciable. Ni el siglo 20 mostró temperaturas inusualmente altas.

Los modelos teóricos computacionales que predicen catástrofes climáticas nunca han sido validados y por lo tanto no debería confiarse en ellos para establecer políticas.

El dióxido de carbono no es una polución, todo lo contrario, aumenta las cosechas y la forestación. El análisis económico ha demostrado que más CO2 y un clima más cálido aumentaría el Producto Bruto o sea el promedio de entrada de cada familia.

El Protocolo de Kyoto con su esquema de racionamiento de energía no es solamente extremadamente caro, sino también completamente inefectivo para influenciar el cambio climático.

Pero si la evidencia no muestra que el hombre ha ocasionado el calentamiento global, ¿Por qué esta noción tiene tantos sostenedores, incluyendo la Agencia de Protección de Ambiente de USA?

Puede haber 3 explicaciones de la conducta de la EPA: --burocrática, --ideológica y --tendencia a manipular los hechos científicos.

Es axiomático que las burocracias siempre tienden a expandir su área de operaciones. Como la contaminación del aire y el agua desaparecen como temas principales, como la lluvia ácida y la desaparición de ozono se esfuma de la atención pública, el cambio climático parece el mejor campo de crecimiento para los reguladores.

Tiene el glamour de ser internacional y por lo tanto es una tentación para aquellos que están a favor de un gobierno mundial por sobre la soberanía nacional.

Por lo tanto etiquetar al CO2, producto de quemar combustible fósil, como una contaminación tiene alta prioridad para la EPA como un paso en ese camino.

Aun más importante es la tendencia ideológica de limitar el uso de energía. Al limitar el desarrollo económico, los fanáticos creen que pueden salvar a la naturaleza del impacto de los humanos.

Esta visión elitista viene del mantra "La Limitación del Desarrollo" del Club de Roma, tan popular hace 30 años. Gurús como Paul Ehrlich y Lester Brown, predicen regularmente grandes hambrunas, epidemias de cáncer y la completa terminación de los recursos naturales, incluyendo el petróleo.

Ninguna de esas predicciones escalofriantes sucedió, pero ello no ha detenido a sus discípulos, como el ex vicepresidente Al Gore, de promover planes de racionamiento de energía para evitar el calentamiento global.

Finalmente, está el mal uso de la ciencia por parte de la burocracia de la EPA. Permítame ilustrar esto con un ejemplo específico. Poco después de las elecciones del 2000, la Casa Blanca de Clinton-Gore emitió la llamada del Consideraciones sobre Cambio de Clima Nacional (NACC), pretendiendo mostrar el impacto del calentamiento en el siglo 21 de 18 regiones de USA. Demás está decir que el pronóstico era sombrío, un desastre a medida para cada región. Yo presté testimonio ante el senador de Arizona John McCain, en julio del 2000. Señalé el error estratégico de quienes planearon el estudio.

En su entusiasmo para mostrar la severidad del recalentamiento futuro, eligieron no uno sino dos modelos climáticos que daban grandes aumentos de temperatura; uno de England y el otro de Canada. Gran error, en 9 de las 18 regiones los dos modelos dieron resultados exactamente opuestos sobre lluvias: por ejemplo a North Dakota la convertiría o en un desierto o un pantano, dependiendo en cual modelo uno acepte.

Sin embargo este desacreditado estudio de la NACC de alguna manera encontró el camino dentro de nuestro reporte a las Naciones Unidas. Preparado por el staff de la EPA en 2001, fue escamoteado de las autoridades y escapó una revisión de la Casa Blanca.

Seleccionó y tradujo: Nestor Cirillo

Fuente: HOT TALK, COLD SCIENCE: Global Warming's
Unfinished Business, by S. Fred Singer,
http://www.independent.org/tii/content/briefs/b_hottalk.html

Mas informacion:

"EPA Tilt on Global Warming," by S. Fred Singer (WASHINGTON POST, 8/10/03)
http://www.independent.org/tii/news/030810Singer.html

"New Perspectives in Climate Change: What the EPA Isn't Telling Us" and "Findings on Mortality and Climate Change," by Robert Davis and Wendy Novicoff, at
http://www.independent.org/tii/news/030728story.html

ENTRETENIMIENTOS
¿Quién fue realmente Clepsidra?

Para Leerte Mejor

En su clásico sobre historia "Civilization on Trial (La Civilización Puesta a Prueba)" (~ 1945), (en español por EMECE 1967) el historiador Arnold Toynbee, escribió un párrafo interesante sobre la manera de considerar la palabra escrita en nuestra cultura:

"...Para el profesor Gilbert Murray, la palabra escrita cumplía en el mundo grecorromano una función bastante similar a la del texto mecanografiado que el locutor de radio tiene frente a sí cuando habla frente al micrófono. Al igual que el texto actual de locutor, el 'libro' grecorromano era en realidad un texto mnemotécnico para suscitar palabras aladas, y no un libro en nuestro sentido de algo que tiene por fin la lectura para uno mismo, como los volúmenes impresos usuales que producen hoy los editores.

El mundo grecorromano empero, nunca abarcó en ningún momento de su historia a la humanidad entera. Hubo siempre otros mundos existiendo a su lado, y algunos de estos otros mundos tenían una manera diametralmente opuesta de considerar los libros.

En el mundo sirio por ejemplo, al que pertenecían los judíos, no se miraba ciertamente el libro como una mera ayuda mnemotécnica para el discurso humano. Se lo veneraba como la palabra revelada de Dios, un objeto sagrado, en el que cada punto y cada tilde de la página escrita poseían una potencia mágica y por tanto una importancia inconmensurable.

Resulta una de las curiosidades de la historia que nuestro modo tradicional de estudiar los clásicos griegos y latinos derive de la forma judía de estudiar la Ley y los Profetas. En otras palabras, manejamos estos libros griegos y latinos de modo totalmente distinto de aquel en que fueron usados --y en que se pretendía que fueran usados-- por sus autores y locutores en la época de su redacción.

Nuestra forma rabínica de estudiar un libro tiene méritos tan manifiestos que no es preciso insistir sobre ellos. Cuando una persona ha sido adiestrada una vez en esa disciplina, continúa durante el resto de su vida leyendo todo con una exactitud y perfección mucho mejores, sin duda, que la manera en que leemos el periódico en el viaje hacia la oficina.

Ésta es una lección que no ha de olvidarse nunca, pero no es la última que pueda aprenderse a través de un estudio de la civilización grecorromana. No nos podemos resignar a esta drástica y engañosa reducción de miras, que es el defecto de la virtud del microscópico, intensivo estudio rabínico de un libro sagrado o de un clásico. La visión rabínica tiene dos vicios. Inclina a pensar que el libro es una cosa sí-misma, algo estático y muerto, en vez de verlo tal como es: el rastro puramente material, o eco, o débris de una acción humana (puesto que los actos intelectuales son una forma de acción tan auténtica como los esfuerzos de la voluntad o de la energía física). El segundo vicio es en realidad lo mismo que el primero expuesto en términos mas generales o filosóficos. El método rabínico de estudio nos inclina a pensar la vida en términos de libros en lugar de viceversa.

El método opuesto, que es el enfoque griego, consiste en estudiar los libros no solamente por lo que son en sí-mismos, sino también porque son una clave de la vida de las gentes que los escribieron. "........

Traducción 'M.C.'

HUMOR PROPIO
por Nestor Cirillo

(Resumen de lo anterior: En el capitulo -AP174- habíamos visto que la Nave Argentum vagaba por los espacios al garete. Todo parecía perdido cuando chocó con un témpano de los helados cielos del sur. Hoy la nave recuperada parcialmente es dirigida por un nativo de aquellos cielos que se apoderó de la nave aprovechando la confusión general por el choque, gracias a la complicidad del subcomandante Marcos Dujal-D. En aquel desastre murió Carlitos el Ferengui, nadie supo nunca donde quedaron enterrados sus tesoros de Latinio, algunos dicen que estarían en algún planeta de la Constelación de atrás de los Andes Galácticos donde a nadie se le ocurriría buscar; pero ya sabemos como son los herederos ferenguis, darán vuelta el universo hasta encontrarlos. También quedó desterrado en los cielos del sur el ex-comandante Fernando 'Odo' De la Rua Láctea, el Transformista)

--Capitán Kirk-Ner tenemos un serio problema, hay una fractura en la coordenada espacio-tiempo.
--¡Estamos volviendo al pasado! A varios años por segundo.
--¡¡La espacionave "Empresa" dejará de existir por la gran presión succionante!
--!No podremos volver al presente.
--Sr. Espoco-Fernández ¿Cuál es su opinión?
--Capitán , estamos en una paradoja: la tripulación sufre un severo caso de progresismo hacia atrás.
--Que solución nos queda?
--Hay una posibilidad, pero no le va a gustar. Hay que invertir la polaridad del generador de antimateria gris.
--Capitán , tenemos una señal.
--Póngalo en pantalla.
--Es un mail del Fondo Monetario Intergaláctico.
--Maldición, hasta aquí nos siguen estos.

--¿Dónde está el primer oficial Lagaña?
--Viene de regreso de la constelación morada del Bati-cano.
--Que lo parió, no llegará nunca, eso está en el mas allá. Del otro lado del universo.
¡Compañeros tripulantes, estamos convencidos de que el universo es redondo! ¡Y no nos detendremos hasta llegar a la constelación de las Indias!

--Capitán.....
--¿Qué quiere vicecomandante Capac? Le he dicho que no me interrumpa.
--¿No cree que podremos encontrarnos con algo en el camino?

NC