ISSN 1666-4930

AP se lee en los siguientes países: Antigua, Argentina, Australia, Bolivia, Brasil, Canada, Chile, Colombia, Costa Rica, Deutschland, Ecuador, El Salvador, England, España, France, Grenada, Guatemala, Honduras, India, Italia, Israel, Jamaica, Lubnaniya, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú, Puerto Rico, Rossya, Sverige, Switzerland, Uruguay, USA, Venezuela.

ArgentinaPosta

Revista Libertaria Alternativa

Edición esporádica- Director: Nestor Cirillo –
AP_XXII@hotmail.com
www.argentinaposta.150m.com

AP215 -9 de Setiembre 2002-

Contenido:

INTERNET FORUM
- 99.9% De Los Sitios Son Obsoletos.

ELECTRONIC CHASQUI
- 2 Mails 2

ESQUIZOFRENIA PLACE
- El Problema De La Felicidad.

EL RINCÓN VERDE
- Los Buenos Vecinos.

MASS MEDIA
- In Sopor

FRASES FAMOSAS
- Sacadas de la red.

FORO POLÍTICO
- El señor de las moscas.

HUMOR
- Chiste grosero.



------------------------------------------------------------
\ica/ -:- \ica/ -:- \ica/ -:- \ica/ -:- \ica/ -:- \ica/ -:- \ica/
------------------------------------------------------------

PROMOVIENDO EL USO DE LA INTELIGENCIA DESDE 1996.
(Esta tomando mas tiempo de lo pensado)

+
+
+
+
+
+
+
{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{
INTERNET FORUM
"Mientras algunos de nosotros estábamos sentados por allí con papas fritas colgando de nuestras bocas, la Revolución ocurrió. Y ni siquiera la pasaron por televisión"
(Jeffrey Zeldman).

=============
99.9% De Los Sitios Son Obsoletos.

Original de Jeffrey Zeldman
(Sí, el mismo autor de la frase que identifica esta sección.)
Una enfermedad democrática que afecta a casi cada uno de los sitios que están en la Web, desde la más burda página personal hasta los sitios multimillonarios de los gigantes corporativos. La dolencia insidiosa pasa mayormente desapercibida porque está basada en las normas de la industria. Los dueños y gerentes pueden no saberlo aun, pero 99,9% de todos los sitios están obsoletos. Estos sitios pueden lucir y trabajar bien en navegadores de desktops cuyos nombres terminan en números 4 o 5. Pero afuera de esos ambientes que toleran los errores, los síntomas de la enfermedad y la decadencia han comenzado a aparecer.

En las últimas versiones de IE, Netscape Navigator y Mozilla (El Open Source), las capas construidas cuidadosamente han comenzado a desmoronarse y algunas conductas construidas con ingeniería muy costosa han dejado de andar. Mientras los Browsers evolucionan, la perfomance de los sitios sigue deteriorándose.

En browsers poco conocidos, o usados por personas con discapacidades, y en otros adminículos que se están popularizándose como Palm Pilots o teléfonos celulares que se conectan a la web, muchos de esos sitios nunca funcionaron y otros funcionan mal. Algunos directamente los ignoran y otros le sirven código a medida, una práctica que se conoce como "versioning".

Mientras navegadores sofisticados como el Opera son tratados con un servicio degradado, comparado con IE y Netscape, con las versiones wireless es aun peor. Muchos se apoyan en WML (wireless markup language) que esta pobremente soportado y ya obsoleto.

Estas prácticas pierden dinero y tiempo. Ninguna de estas cosas sobran, desde que la economía occidental comenzó a decaer al principio del milenio. Peor aun, las cosas no se resuelven, los sitios no funcionan, los usuarios no pueden entrar.

Pensando Hacia Atrás.

Quítale la piel a cualquier sitio mayor, desde Amazon a Microsoft.com, desde Sony a ZDNet. Examina su markup tortuoso y no estandard, su ActiveX propio y su Scrip de Java, y su mal uso de Hojas en Cascada (CSS), si es que las usan. Es asombroso que esos sitios funcionen.

Funcionan en los navegadores de ayer porque estos directamente ignoraban el lenguaje no estándar, de hecho favorecían los diseños malos y los scripts propios, en una pelea mal entendida por el espacio del navegador.

Generalmente algunos sitios funcionan porque se ha invertido mucho dinero en acomodar las publicaciones para distintos browsers, con versiones múltiples no estándar acomodados a medida. Esta costumbre despilfarra el ancho de banda (y la paciencia) del usuario de dial up con las múltiples versiones, los códigos bifurcados, las tablas dentro de tablas, los espaciadores, y los tags y atributos inválidos o viejos..

Al mismo tiempo el ancho de banda del propietario del sitio se desperdicia con demasiadas llamadas al server, redundancias, y códigos y markup innecesariamente complicados.

(La nota pone como ejemplo el código fuente de la página de Yahoo, que usted puede ver por sí mismo/a)

La página de entrada de Yahoo se sirve millones de veces por día. Cada byte que se pierde en diseño viejo de HTML es multiplicado por el número astronómico de páginas que se abren, resultando en un tráfico de megabytes que saturan los servidores de Yahoo y le agregan "costos tipo Pentágono".

Si Yahoo simplemente reemplazara sus <font>tags que devoran banda, por las más amistosas CSS (páginas en cascada), el costo de servir cada página bajaría mucho, y la compañía aumentaría las ganancias. ¿Por qué no lo hace?

Solo podemos concluir que la compañía desea que su sitio se vea exactamente igual en los navegadores de 1995 que no soportan CSS, como en los modernos. La ironía es que a nadie salvo Yahoo, le importa como luce. El tremendo éxito de Yahoo se debe al servicio que presta, no a la belleza visual de su sitio (que no existe).

Que esta compañía por lo demás brillante, pierda indeterminado ancho de banda para entregar un aspecto y sentido que ninguno admira, le dice todo lo que usted debe saber sobre la estrecha mente de los desarrolladores que sostienen la "compatibilidad hacia atrás" como más importante que lo racional, la practicidad y sus propias ganancias.

¿Qué quiere decir "compatibilidad hacia atrás"? Significa usar lenguaje de programación propio para asegurarse de que cada visitante tenga la misma experiencia. Ya sea que use Netscape 1.0 o IE6. "Compatibilidad hacia atrás" suena bien en teoría, pero es demasiado cara y su práctica ha sido basada siempre en una mentira. La "compatibilidad hacia atrás" realmente no existe. Generalmente se elige un navegador (ej: Netscape 3.0) como límite, mas atrás del cual, no se hará esfuerzo.

Ellos escriben múltiples scripts, lo cargan al servidor haciendo la página muy pesada y se aseguran que la cosa funcione, hasta que se quedan sin plata, o quiebran.

Otros deciden que solo un navegador vale la pena, y entonces eligen solo programar para el IE, dejando afuera entre el 15% y el 25% de sus posibles clientes. Eso no es muy racional, según las estadísticas hasta Febrero habían usado la Web 540 millones de personas, saque usted la cuenta.

Tampoco hay garantía de que el IE vaya a seguir dominando la Web, Netscape parecía ser el eterno Navegador, y vea lo que pasó. Millones de dólares en programación solo para ese browser, tirados a la basura.

Como mostraremos en este libro, la estandarización permitirá diseñar para todos los navegadores y adminículos tan fácil y tan rápido como para uno solo. Ante los problemas detallados anteriormente la web estandardizada es la única solución que tiene sentido. Si seguimos con el camino anterior, solo las compañías más grandes podrán enfrentar el gasto de las actualizaciones.

Microsoft ganó la guerra de los browsers, pero todos perdimos la chance de desarrollar un estándar para la industria. La perdimos porque todo el mundo trató de seguir el paso de la demanda en el boom de internet, y aprendieron a crear sitios específicos para cada navegador; lo que nos llevó a la presente obsolescencia.

La enfermedad

Normalmente los programadores saben que si "entra basura, basura sale" eso ha sido cierto en todos los lenguajes de programación, hasta que aparecieron los navegadores. Estos son capaces de tragar malas páginas sin aparentes problemas y ello provocó malos hábitos en los programadores, de los que muchas veces ni se dan cuenta.

A medida que los nuevos navegadores respetan los 'web standards' se están volviendo rigurosos y más intolerantes a códigos incoherentes. "Basura entra, basura sale" está volviendo a suceder. Conocer los web standards será una necesidad para quienes se dedican al diseño de websites.

La cura para la enfermedad de la obsolescencia intrínseca puede encontrarse en un conjunto de tecnologías comunes llamadas "web standards". Si aprendemos y usamos este estándar, nos aseguramos que los sitios serán útiles en el futuro.

La Cura

Finalmente podemos emplear tecnología que garantice la apariencia y funcionamiento de nuestros sitios, no en un browser solo, sino en todos.

Pergeñados por los miembros del World Wide Web Consortium (W3C) y otros cuerpos, y sostenidos por los navegadores actuales de Netscape, Microsoft, y otras compañías, las tecnologías tales como el CCS, XMTL, ECMAScript (la versión estándar del Java Script) y el W3C DOM, le permite a los diseñadores, resolver todos lo problemas enumerados y utilizar las nuevas tecnologías como el XML, facilitar el diseño y la utilidad, mientras se compactan los programas.

============
Seleccionó y tradujo: Nestor Cirillo
Extractado del libro: "Forward Compatibility: Designing & Building With Standards" de Jeffrey Zeldman, Que se publicará a principios de 2003.
=============
FIN INTERNET FORUM
{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{
+
+
+
+
+
+
+
================================================
ELECTRONIC CHASQUI

2 mails 2
-------------------------------------
1. C.P.N. Miguel A. Morra

Naciones Unidas podría condecorar a Duhalde.

El buque alemán Magdalena Oldendorff, que tendría que invernar en la Antártida debido a los hielos que lo rodean y le impiden navegar, gracias a nuestro senador/presidente, podría encontrar una vía de escape.
En apariencia, las últimas medidas tomadas por el ejecutivo Argentino han producido una carcajada tan grande, sonora y simultánea entre los funcionarios y la población de los países desarrollados, que su eco ha llegado a la antártida produciendo con su vibración, una importante rajadura en los hielos que rodean al barco.
Debido a que la vía de escape aún es pequeña para el paso del buque, los tripulantes y sus familias, esperan con ansiedad, nuevas medidas del senador/presidente Argentino en las próximas horas.
De ser así, es posible que el Naciones Unidas considere condecorar a nuestro presidente por las brillantes consecuencias que tendría se accionar para los tripulantes del buque y sus familias.

Pd) ¿Imaginación, delirio, ciencia ficción? En esta época y con estos dirigentes nacionales, todo es posible. Un buen director de cine podría hacer varias películas, ya sea de terror, comedias o acción, con posibilidades de ser premiadas.

C.P.N. Miguel A. Morra.
mmorra@arnet.com.ar.

================

================
2. MAIL DE: Walter Velgara
waltervelgara@uol.com.ar
Hay alguna empresa con asiento en capital que instale internet inalámbrico (por antenas) o sistema satelital?????

gracias por su atención
wmv

NE: POR FAVOR, quien tenga esta información hágala llegar a Walter, Gracias.
===============
Fin ELECTRONIC CHASQUI
================================================
+
+
+
+
+
+
+
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\\/\/\/\/\/\/
ESQUIZOFRENIA PLACE

EL PROBLEMA DE LA FELICIDAD
(Extraído del Libro 'Importancia de Vivir' del Dr. Lin Yutang - 1937-)

El goce de la vida cubre muchas cosas; gozar de nosotros mismos, de la vida hogareña, de los árboles, flores, nubes, ríos serpenteantes y cataratas bullentes, y las mil cosas de la naturaleza. Y gozar también de la poesía, el arte, la contemplación, la amistad, la conversación y la lectura, que son todas, en una u otra forma, la comunión de los espíritus.

Hay cosas obvias, como el goce de la comida, de una alegre fiesta o una reunión familiar, un paseo en un hermoso día de primavera; y cosas menos obvias, como el goce de la poesía, el arte y la contemplación. Me ha sido imposible llamar material y espiritual a estas dos clases de goce; primero porque no creo en esta distinción, y segundo porque me pierdo cada vez que procedo a hacer esta clasificación.

¿Cómo puedo decir, cuando veo una alegre fiesta campestre de mujeres, hombres y niños que parte de sus placeres son materiales y parte espirituales? Veo a un niño que retoza sobre el césped, a la madre que va a comer un sándwich, al padre que tirado en el suelo mirando las nubes plácidas, y al abuelo que fuma su pipa.

Desde la distancia llega el sonido de música y se oye el trueno lejano de las olas. ¿Cuál de estos placeres es material y cuál no? ¿Es tan fácil trazar una distinción entre el goce de un sándwich y el goce del panorama ambiente? ¿Es posible considerar que el goce de la música, que llamamos arte, es decididamente mas alto que el de fumar una pipa, que llamamos material?

Esta clasificación entre placeres materiales y espirituales es, por ende, confusa, ininteligible e inexacta para mí. Procede sospecho, de una falsa filosofía, que divide firmemente el espíritu de la carne, y que no está apoyada por un escrutinio directo y más cercano, de nuestros placeres verdaderos.

¿O he presumido de más acaso, y he planteado la cuestión del objeto debido de la vida humana? Siempre he sospechado que el objeto de vivir es gozar verdaderamente la vida.
Es así, sencillamente porque es así. Este objeto o propósito de la vida, consistente en su goce verdadero, no es tanto un propósito consciente como una actitud natural hacia la vida humana. La palabra 'propósito' sugiere demasiado las acciones de procurar y emprender.

La cuestión que afronta a todos los hombres nacidos en este mundo no es la de cuál debe ser su propósito, qué debe tratar de lograr, sino apenas, qué hacer con la vida, una vida que se da por un periodo, digamos de sesenta o setenta años.

La respuesta es que debe ordenar su vida de manera de poder encontrar la mayor felicidad en ella es mas una cuestión práctica, similar a la de cómo debemos pasar un fin de semana, que una proposición metafísica en cuanto a cual es el propósito místico de su vida en el plan general del universo.

Por el contrario, creo mas bien que los filósofos que se lanzan a resolver el problema del propósito de la vida lo dan por resuelto al plantearlo, por cuanto presumen que la vida tiene un propósito.

Es indudable que se da a esta cuestión, tan llevada a primer plano entre los pensadores occidentales, esa misma importancia debido a la influencia de la teología. Creo que presumimos designios y propósitos en demasía.

Y el hecho mismo de que tanta gente trate de responder a esta pregunta y dispute por ella y se vean pasmados por ella, sirve para mostrar que es muy vana y muy injustificada. Si hubiese existido un propósito o designio en la vida, no habría sido tan intrigante y vago y difícil descubrirlo.

La cuestión puede ser dividida en dos: la de un propósito divino, que Dios ha fijado para la humanidad, o la de un propósito humano, un propósito que la humanidad debe establecer para sí.

En cuanto atañe a lo primero, no pienso entrar en la cuestión, porque procede necesariamente de nosotros mismos todo lo que creemos que tiene Dios en la mente; esto es solo lo que creemos que piensa Dios, y en verdad es difícil para la inteligencia humana, adivinar lo que hay en una inteligencia divina.

Por lo común, con esta clase de razonamiento, terminamos por convertir a Dios en un sargento de nuestro ejército. Estoy muy seguro de que los nazis no pueden concebir a Dios sin un brazalete con la svástica.

Por cuanto atañe a la segunda cuestión, el punto en disputa no es lo que es, sino lo-que-debe-ser el propósito de la vida humana, y resulta por lo tanto, una cuestión práctica y no metafísica. Sobre esta cuestión de lo que debe ser el propósito de la vida humana, cada hombre proyecta sus propios conceptos y su propia escala de valores.

Esta es la razón por la que disputamos sobre ella, porque nuestras escalas de valores difieren unas de otras. En cuanto a mí quedo contento con ser menos filósofo y más práctico. No debo presumir de que debe haber necesariamente un propósito, un significado en la vida humana. Como dice Walt Whitman "Soy suficiente como soy." Es suficiente que yo viva -y tal vez viva un poco mas- y que exista la vida humana.

Considerado en esta forma, el problema es sorprendentemente simple y ya no admite dos respuestas. ¿Cuál puede ser el fin de la vida humana sino el goce de la vida misma?

Es extraño que este problema de la felicidad, que es la gran cuestión que ocupa la mente de todos los filósofos paganos, haya sido enteramente descuidado por los pensadores cristianos. La gran cuestión que preocupa a las mentes teológicas no es la felicidad humana, sino la 'salvación' humana, trágica palabra.

Esta palabra tiene mal sabor para mí. Porque en China oigo todos los días (recuerde 1937) a alguien que habla de nuestra 'salvación nacional'. Todos tratan de 'salvar' a China. La palabra sugiere los sentimientos de quienes ocupan un buque que se hunde, un sentimiento de condenación final, y el mejor método de escapar con vida.

El cristianismo que ha sido llamado el 'último suspiro de dos mundos agonizantes' (el griego y el romano) conserva todavía hoy algo de esa característica, en su preocupación por el problema de la salvación. La cuestión de la vida es olvidada por la cuestión de salir con vida de este mundo.

¿Por qué ha de preocuparse tanto el hombre por la salvación, a menos que tenga la idea de estar condenado? Las mentes teológicas se ocupan tanto de la salvación, y tan poco de la felicidad, que todo lo que nos pueden decir sobre el futuro es que habrá un cielo muy vago, y cuando las interrogamos acerca de lo que haremos allí y como seremos felices en el cielo, solo tienen ideas de las más vagas, como la de que cantaremos himnos y usaremos túnicas blancas.

Mahoma por lo menos pintó un cuadro de futura felicidad con ricos vinos y frutas jugosas y doncellas apasionadas de negros cabellos y ojos inmensos, un cuadro que podemos comprender los legos. A menos que se nos haga más vívido y convincente el cielo, no hay razón para que procuremos llegar a él, a costa de descuidar esta existencia terrena. Por lo menos cuando planeamos unas vacaciones nos tomamos el trabajo de conocer algunos detalles sobre el lugar adonde iremos.

Si la oficina de turismo es absolutamente vaga sobre el punto, ya no me interesa ir; me quedo donde estoy. ¿Hemos de bregar y pugnar cuando estemos en el cielo, como deben presumir, estoy muy seguro, quienes creen en el progreso y la empresa? Pero ¿Para qué pugnar y progresar si ya somos perfectos? ¿O vamos a holgazanear y a no preocuparnos, y nada mas? En ese caso ¿no seria mejor que aprendiéramos a holgazanear en esta tierra, como preparación para la vida eterna?

Si hemos de tener un punto de vista sobre el universo, olvidémonos de nosotros y no nos limitemos a la vida humana. Estiremos un poco el panorama e incluyamos en él el propósito de toda la creación: las rocas, los árboles y los animales. Hay cierto patrón en las cosas y podemos llegar a tener alguna opinión, por mucho que carezca finalidad, acerca de este universo, y después ocupar nuestro lugar en él.

Este criterio de la naturaleza y nuestro lugar en ella debe ser natural, por cuanto somos parte vital de ella mientras vivamos, y a ella volvemos cuando morimos. Las ciencias y la historia proveen buen material para ayudarnos a formar un buen criterio, si no intentamos demasiado ni saltamos a conclusiones rápidas.

No importa que en este criterio más amplio del propósito de la creación, el lugar del hombre pierda un poco de importancia. Basta con que tenga un lugar, y al vivir en armonía con la naturaleza que le rodea podrá formarse una perspectiva aplicable y razonable sobre la vida humana misma.

FIN ESQUIZOFRENIA PLACE
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\
+
+
+
+
+
+
+
55555555544444444444443333333333322222222221111111110000000
EL RINCÓN VERDE

Los Buenos Vecinos

Los Buenos vecinos limpian el barrio ellos mismos; pero después de 18 años del más mortal desastre industrial, que mató casi 4.000 personas, la Dow Chemical/Union Carbide todavía tiene que limpiar su planta de Bhopal, India y los sobrevivientes todavía no han cobrado la compensación adecuada. Ahora la activista Diane Wilson, quien forma parte de una huelga de hambre mundial, está en las puertas de la Dow en Seadriff, Texas, para que el gigante químico acepte sus responsabilidades en Bhopal. Usted puede participar, los detalles están en: http://www.bhopal.net/worldwide-action.

Fin RINCÓN VERDE
55555555544444444444443333333333322222222221111111110000000
+
+
+
+
+
+
+
I<>I<>I<>I<>I<>I<>I<>I<>I<>I<>I<>I<>I<>I<>I<>I<>I
MASS MEDIA

In Sopor

El mundo mediático a veces parece mas real que el real. Vemos en nuestro país la proliferación de programas de televisión dedicados a....... los programas de televisión. También la competencia entre los programas de televisión que se dedican a los programas de televisión, después los imitadores de los personajes que trabajan en los programas de televisión que se dedican al tema de los programas de televisión. ¿Tendrá algún final esta moda insana? Por otro lado la miseria no existe, a menos que aparezca en la pequeña pantalla. Quien posee acceso a los medios accede al poder. Ya sea que busque un plato de sopa, o la llave a los dineros públicos.

En un sitio de internet [http://www.seprin.com/] del que se nutren muchos rumores reales o inventados que aparecen en los medios, aparentes ex-muchachos de los servicios de (des)inteligencia hacen acusaciones a diestra y (sobretodo) a siniestra. Allí se vio una lista de periodistas que, se dice, están vinculados con la SIDE: Enrique Vázquez, Román Lejman, Nancy Pazos, Jorge Grecco, Fernando Carnota, Marcelo Bonelli, Luis Majul, Omar Lavieri, Alfredo Leuco, Marcelo Longobardi, Gabriela Cerruti, Gabriel Pasquini, Raúl García, Rolando Graña, Maria Avignolo, Jorge Urien Berri, Carlos Polimeni, Jorge Telerman, Mónica Gutiérrez, Jorge Rial, J. Morales Sola y Juan Castro. A decir verdad uno duda de que el sistema de selección de periodistas en Argentina sea mucho mejor que la de los políticos, y de una manera u otra, casi todos demuestran defender algún interés visible u oculto que no es estrictamente la verdad o el ciudadano.

Otra moda, poco exitosa, es la migración de la gente de radio hacia la televisión. Periodistas y talk show hosts parecen errar en el reimplante. Personas bien instaladas en radio como Pepe Eliaschev, Lalo Mir, Chiche Gelbrum, Nelson Castro y aun Roberto Petinatto, son olvidables en la TV. Hay otros que, sin embargo, son parejos en ambos medios 'in sopor tables' (perdone mi latín) como Marcelo Longobardi y Nestor Ibarra.

Debo mencionar una serie de TV argentina, inteligente y no sobre-actuada (al fin): "Los Simuladores". Aquí hay tema para rato, esperemos que dure y mantenga el nivel.
Nestor Cirillo
===
FIN MASS MEDIA
I<>I<>I<>I<>I<>I<>I<>I<>I<>I<>I<>I<>I<>I<>I<>I<>I
+
+
+
+
+
+
+
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
FRASES FAMOSAS

Frases en la Red:

-----------

"Aprender a reírse de uno mismo puede conducir a toda una vida de comedia"

-----------

"Hay una sola cosa buena, el conocimiento. Y solo una cosa mala, la ignorancia"

-----------

"La mente es como un paracaídas, solo funciona si está abierta" (Frank Zappa)

FIN FRASES FAMOSAS

""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
+
+
+
+
+
+
+
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
FORO POLÍTICO
---------------------------

El señor de las moscas.

A veces uno se pone a pensar si la desgracia nacional viene desde arriba hacia abajo o como sostienen algunos, es al revez. Aquí siempre hemos sostenido que quienes tienen el poder son los responsables. Claro que llegará un momento en que todo se realimenta, y entonces ya no habrá solución.

Pensemos en los medios de comunicación, tienden a ir a la noticia fácil, superficial. Por mas que apoyemos la libertad de prensa, es absolutamente necesario en este ámbito que haya multiplicidad de medios independientes, porque es un arma poderosa, que nos influencia demasiado. El poderoso grupo Clarín, sus radios y televisión que parece expresar los puntos de vista de España y la Iglesia aprueba o baja el pulgar a jóvenes periodistas, políticos, empresarios, etc. ha hecho su alianza con la socialdemocracia local, que se mantiene aunque el país se parta en mil pedazos.

La mayoría de los medios de comunicación y cultura están en manos de socialistas retrógrados que bendicen el estatismo. Cuyo único fin en la vida es atacar todo lo que signifique norteamericano mientras introducen subrepticiamente el colonialismo económico y cultural europeo. Como los teros.

En cambio la derecha local, una especie de nacionalismo folklórico, que se supone nació de la lucha contra España y la dominación europea, no pudo sustraerse a los encantos de las luces de las cortes españolas, su grandilocuencia y el sonido en los altos muros de los dobles o triples apellidos en detrimento de la chusma gauchesca. ¡Vaya con los nacionalistas! Arruinaron gran parte del trabajo de San Martín y Sarmiento. Y terminan corriendo a regalarles las empresas más importantes del país.

En resumen, socialistas y nacionalistas han coincidido en recuperarnos como colonia europea, en echarle la culpa de nuestros males a los norteamericanos y en arruinar el país.

No es que los 'liberales' hayan hecho un trabajo mejor. Acostumbrados a la corrupción colonial, aplicaron la 'eficiencia liberal' al pueblo mientras ellos se mantenían al abrigo de la competencia en los pasillos interminables de los edificios públicos con grandes sueldos al estilo de las grandes corporaciones y aprendieron a usar las computadoras y los celulares, pero no a ser eficientes y a privilegiar la productividad para servir al pueblo.

Dueños de las enormes prerrogativas estatales heredadas del populismo, como buenos capitalistas aprovecharon las ventajas del mercado político y se llenaron los bolsillos a espera de tiempos peores, no sin tomarse unos respiros por los mejores lugares del mundo a costa del dinero público que supuestamente venían a ahorrar.

Como ser liberal es estar a favor del libre mercado, abrieron el mercado argentino a todos los quisieran venir, sin regulaciones, y a hacer lo que quisieran. Como también hay que 'atraer capitales' (y comisiones 'bursátiles') finalmente favorecieron a las poderosas corporaciones internacionales con exenciones, mientras castigaban a las 'pobres e ineficientes' empresas nacionales con impuestos, costos y trabas imposibles de sortear, a la vez que se abrazaban con sindicalistas corruptos, porque 'hay que ser político'.

Jamás se animaron a exigir reciprocidad de los países que se cerraban a nuestros productos. ¡Vaya con los liberales! Solo fueron otra moda, otro verso, para seguir viviendo del estado, jubilándose de privilegio, mientras empeñaban nuestro futuro por décadas.

En definitiva, sea quien sea, nadie viene a desarmar el aparato estatal que es un muñeco gigantesco a la corrupción, con pies de barro y corona de oro, con cientos de miles de personas trepadas a distintas alturas.

¿El pueblo quiere sacarse de encima al señor de las moscas, ó solo espera el turno de poder treparse?

Un pueblo que en algunos 'clubes de trueque' canjea mercadería en mal estado, le roba a otros feriantes, usa 'dinero' falso, se pisotea, y finalmente pide a gritos mas reglas e imposiciones por parte de la autoridad.

Es lo que tenemos.

Nestor Cirillo

FIN FORO POLÍTICO
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
+
+
+
+
+
+
+
----------------------------------------------------
:-) ;-) :-) I:-( :-) ;-) :-) I:-( :-) ;-)
----------------------------------------------------
HUMOR

Visto en la red:

=============

Chiste grosero
(puesto por una mujer de Hawai)
(si usted es una persona delicada, mejor páselo por alto)

Una mujer bastante atractiva se dirige al bar del Country Club. Le hace unas señas invitadoras al barman quien viene inmediatamente. Ella comienza a pasar sus manos suavemente sobre su barba. Golpeando su cara suavemente con ambas manos, le pregunta: "¿Eres el gerente?" El reponde: "¡Ojala lo fuera!"
Ella desliza sus manos por encima de su barba hacia su cabello, y pregunta: "¿Podrías llamarlo? Necesito hablar con él"
"Lamentablemente no puedo" responde él agitado, claramente caliente, "¿Puedo ayudarte en algo?"
"Si puedes" dice ella, introduciendo dos dedos en su boca y dejando que él los chupe suavemente. "Necesito dejarle un mensaje"
"Dile," dice ella "que el baño de damas no tiene ni jabón ni papel higiénico"

FIN DE HUMOR
----------------------------------------------------
:-) ;-) :-) I:-( :-) ;-) :-) I:-( :-) ;-)
----------------------------------------------------
+
+
+
+
+
+
+
----------------------------------

PROPIEDAD INTELECTUAL
Queda expresamente aclarado que las ideas, las traducciones, y el diseño expuestos en esta revista, son propiedad de Nestor Cirillo. Las notas son propiedad de quienes las firman. Los organismos sin fines de lucro pueden reproducirlas, citando fuente y autor con su dirección de mail. Para uso comercial, rogamos dirigirse a AP_XXII@hotmail.com TÉRMINOS: El envío de este número es gratis, el editor se reserva el derecho de dejar de enviarla. Los mails recibidos pueden ser reproducidos en forma total, parcial u omitirse. Si desea preservar su nombre o dirección favor de aclararlo en cada mail.
--------------------------------------------
INSTRUCCIONES PARA LA LECTURA La información está compactada por razones de espacio. Recuerde que usted puede variar el tamaño de la letra en las opciones de su navegador o de su manejador de mail. También puede seleccionar todo y pegarlo en un editor de texto dándole formato más amable, que le facilitará la lectura. Si es posible aconsejamos bajar la versión color de nuestro sitio, así como los números anteriores.

FIN ArgentinaPOSTA

PARA SUSCRIBIRSE Mail: AP_XXII@hotmail.com Subject: “Subscríbir”.
PARA BORRARSE Mail to: AP_XXII@hotmail.com Subject: "Borrar".
------------------------------------------------------------
\ica/ -:- \ica/ -:- \ica/ -:- \ica/ -:- \ica/ -:- \ica/ -:- \ica/
------------------------------------------------------------

ICA - INTERNET CLUB ARGENTINA
Defendiendo la libre circulación de ideas y bits.
ica_2002@hotmail.com
www.argentinaposta.150m.com