|
|
ISSN 1666-4930
AP se lee en los siguientes países: Antigua, Argentina, Australia, Bolivia, Brasil, Canada, Chile, Colombia, Costa Rica, Deutschland, Ecuador, El Salvador, England, España, France, Grenada, Guatemala, Honduras, India, Italia, Israel, Jamaica, Lubnaniya, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú, Puerto Rico, Rossya, Sverige, Switzerland, Uruguay, USA, Venezuela.
ArgentinaPosta
Revista Libertaria
Alternativa
Edición esporádica-
Director: Nestor Cirillo –
AP_XXII@hotmail.com
www.argentinaposta.150m.com
AP215 -9 de Setiembre 2002-
Contenido:
INTERNET FORUM
- 99.9% De Los Sitios Son Obsoletos.
ELECTRONIC CHASQUI
- 2 Mails
2
ESQUIZOFRENIA PLACE
- El Problema De La Felicidad.
EL
RINCÓN VERDE
- Los Buenos Vecinos.
MASS MEDIA
- In
Sopor
FRASES FAMOSAS
- Sacadas de la red.
FORO
POLÍTICO
- El señor de las moscas.
HUMOR
- Chiste
grosero.
------------------------------------------------------------
\ica/ -:-
\ica/ -:- \ica/ -:- \ica/ -:- \ica/ -:- \ica/ -:- \ica/
------------------------------------------------------------
PROMOVIENDO EL USO DE LA INTELIGENCIA DESDE 1996.
(Esta tomando mas tiempo
de lo pensado)
+
+
+
+
+
+
+
{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{
INTERNET FORUM
"Mientras algunos de nosotros estábamos sentados por allí con
papas fritas colgando de nuestras bocas, la Revolución ocurrió. Y
ni siquiera la pasaron por televisión"
(Jeffrey Zeldman).
=============
99.9% De Los Sitios Son Obsoletos.
Original de
Jeffrey Zeldman
(Sí, el mismo autor de la frase que identifica esta
sección.)
Una enfermedad democrática que afecta a casi cada
uno de los sitios que están en la Web, desde la más burda
página personal hasta los sitios multimillonarios de los gigantes
corporativos. La dolencia insidiosa pasa mayormente desapercibida porque
está basada en las normas de la industria. Los dueños y gerentes
pueden no saberlo aun, pero 99,9% de todos los sitios están obsoletos.
Estos sitios pueden lucir y trabajar bien en navegadores de desktops cuyos
nombres terminan en números 4 o 5. Pero afuera de esos ambientes que
toleran los errores, los síntomas de la enfermedad y la decadencia han
comenzado a aparecer.
En las últimas versiones de IE, Netscape
Navigator y Mozilla (El Open Source), las capas construidas cuidadosamente han
comenzado a desmoronarse y algunas conductas construidas con ingeniería
muy costosa han dejado de andar. Mientras los Browsers evolucionan, la
perfomance de los sitios sigue deteriorándose.
En browsers poco
conocidos, o usados por personas con discapacidades, y en otros
adminículos que se están popularizándose como Palm Pilots
o teléfonos celulares que se conectan a la web, muchos de esos sitios
nunca funcionaron y otros funcionan mal. Algunos directamente los ignoran y
otros le sirven código a medida, una práctica que se conoce como
"versioning".
Mientras navegadores sofisticados como el Opera son
tratados con un servicio degradado, comparado con IE y Netscape, con las
versiones wireless es aun peor. Muchos se apoyan en WML (wireless markup
language) que esta pobremente soportado y ya obsoleto.
Estas
prácticas pierden dinero y tiempo. Ninguna de estas cosas sobran, desde
que la economía occidental comenzó a decaer al principio del
milenio. Peor aun, las cosas no se resuelven, los sitios no funcionan, los
usuarios no pueden entrar.
Pensando Hacia Atrás.
Quítale la piel a cualquier sitio mayor, desde Amazon a Microsoft.com,
desde Sony a ZDNet. Examina su markup tortuoso y no estandard, su ActiveX
propio y su Scrip de Java, y su mal uso de Hojas en Cascada (CSS), si es que
las usan. Es asombroso que esos sitios funcionen.
Funcionan en los
navegadores de ayer porque estos directamente ignoraban el lenguaje no
estándar, de hecho favorecían los diseños malos y los
scripts propios, en una pelea mal entendida por el espacio del
navegador.
Generalmente algunos sitios funcionan porque se ha invertido
mucho dinero en acomodar las publicaciones para distintos browsers, con
versiones múltiples no estándar acomodados a medida. Esta
costumbre despilfarra el ancho de banda (y la paciencia) del usuario de dial up
con las múltiples versiones, los códigos bifurcados, las tablas
dentro de tablas, los espaciadores, y los tags y atributos inválidos o
viejos..
Al mismo tiempo el ancho de banda del propietario del sitio se
desperdicia con demasiadas llamadas al server, redundancias, y códigos y
markup innecesariamente complicados.
(La nota pone como ejemplo el
código fuente de la página de Yahoo, que usted puede ver por
sí mismo/a)
La página de entrada de Yahoo se sirve
millones de veces por día. Cada byte que se pierde en diseño
viejo de HTML es multiplicado por el número astronómico de
páginas que se abren, resultando en un tráfico de megabytes que
saturan los servidores de Yahoo y le agregan "costos tipo
Pentágono".
Si Yahoo simplemente reemplazara sus
<font>tags que devoran banda, por las más amistosas CSS
(páginas en cascada), el costo de servir cada página
bajaría mucho, y la compañía aumentaría las
ganancias. ¿Por qué no lo hace?
Solo podemos concluir que
la compañía desea que su sitio se vea exactamente igual en los
navegadores de 1995 que no soportan CSS, como en los modernos. La ironía
es que a nadie salvo Yahoo, le importa como luce. El tremendo éxito de
Yahoo se debe al servicio que presta, no a la belleza visual de su sitio (que
no existe).
Que esta compañía por lo demás
brillante, pierda indeterminado ancho de banda para entregar un aspecto y
sentido que ninguno admira, le dice todo lo que usted debe saber sobre la
estrecha mente de los desarrolladores que sostienen la "compatibilidad hacia
atrás" como más importante que lo racional, la practicidad y sus
propias ganancias.
¿Qué quiere decir "compatibilidad
hacia atrás"? Significa usar lenguaje de programación propio para
asegurarse de que cada visitante tenga la misma experiencia. Ya sea que use
Netscape 1.0 o IE6. "Compatibilidad hacia atrás" suena bien en
teoría, pero es demasiado cara y su práctica ha sido basada
siempre en una mentira. La "compatibilidad hacia atrás" realmente no
existe. Generalmente se elige un navegador (ej: Netscape 3.0) como
límite, mas atrás del cual, no se hará esfuerzo.
Ellos escriben múltiples scripts, lo cargan al servidor haciendo la
página muy pesada y se aseguran que la cosa funcione, hasta que se
quedan sin plata, o quiebran.
Otros deciden que solo un navegador vale
la pena, y entonces eligen solo programar para el IE, dejando afuera entre el
15% y el 25% de sus posibles clientes. Eso no es muy racional, según las
estadísticas hasta Febrero habían usado la Web 540 millones de
personas, saque usted la cuenta.
Tampoco hay garantía de que el
IE vaya a seguir dominando la Web, Netscape parecía ser el eterno
Navegador, y vea lo que pasó. Millones de dólares en
programación solo para ese browser, tirados a la basura.
Como
mostraremos en este libro, la estandarización permitirá
diseñar para todos los navegadores y adminículos tan fácil
y tan rápido como para uno solo. Ante los problemas detallados
anteriormente la web estandardizada es la única solución que
tiene sentido. Si seguimos con el camino anterior, solo las
compañías más grandes podrán enfrentar el gasto de
las actualizaciones.
Microsoft ganó la guerra de los browsers,
pero todos perdimos la chance de desarrollar un estándar para la
industria. La perdimos porque todo el mundo trató de seguir el paso de
la demanda en el boom de internet, y aprendieron a crear sitios
específicos para cada navegador; lo que nos llevó a la presente
obsolescencia.
La enfermedad
Normalmente los programadores
saben que si "entra basura, basura sale" eso ha sido cierto en todos los
lenguajes de programación, hasta que aparecieron los navegadores. Estos
son capaces de tragar malas páginas sin aparentes problemas y ello
provocó malos hábitos en los programadores, de los que muchas
veces ni se dan cuenta.
A medida que los nuevos navegadores respetan
los 'web standards' se están volviendo rigurosos y más
intolerantes a códigos incoherentes. "Basura entra, basura sale"
está volviendo a suceder. Conocer los web standards será una
necesidad para quienes se dedican al diseño de websites.
La cura
para la enfermedad de la obsolescencia intrínseca puede encontrarse en
un conjunto de tecnologías comunes llamadas "web standards". Si
aprendemos y usamos este estándar, nos aseguramos que los sitios
serán útiles en el futuro.
La Cura
Finalmente
podemos emplear tecnología que garantice la apariencia y funcionamiento
de nuestros sitios, no en un browser solo, sino en todos.
Pergeñados por los miembros del World Wide Web Consortium (W3C) y otros
cuerpos, y sostenidos por los navegadores actuales de Netscape, Microsoft, y
otras compañías, las tecnologías tales como el CCS, XMTL,
ECMAScript (la versión estándar del Java Script) y el W3C DOM, le
permite a los diseñadores, resolver todos lo problemas enumerados y
utilizar las nuevas tecnologías como el XML, facilitar el diseño
y la utilidad, mientras se compactan los programas.
============
Seleccionó y tradujo: Nestor Cirillo
Extractado del libro: "Forward
Compatibility: Designing & Building With Standards" de Jeffrey Zeldman, Que
se publicará a principios de 2003.
=============
FIN INTERNET
FORUM
{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{
+
+
+
+
+
+
+
================================================
ELECTRONIC CHASQUI
2 mails 2
-------------------------------------
1. C.P.N. Miguel A.
Morra
Naciones Unidas podría condecorar a Duhalde.
El
buque alemán Magdalena Oldendorff, que tendría que invernar en la
Antártida debido a los hielos que lo rodean y le impiden navegar,
gracias a nuestro senador/presidente, podría encontrar una vía de
escape.
En apariencia, las últimas medidas tomadas por el ejecutivo
Argentino han producido una carcajada tan grande, sonora y simultánea
entre los funcionarios y la población de los países
desarrollados, que su eco ha llegado a la antártida produciendo con su
vibración, una importante rajadura en los hielos que rodean al
barco.
Debido a que la vía de escape aún es pequeña
para el paso del buque, los tripulantes y sus familias, esperan con ansiedad,
nuevas medidas del senador/presidente Argentino en las próximas
horas.
De ser así, es posible que el Naciones Unidas considere
condecorar a nuestro presidente por las brillantes consecuencias que
tendría se accionar para los tripulantes del buque y sus
familias.
Pd) ¿Imaginación, delirio, ciencia
ficción? En esta época y con estos dirigentes nacionales, todo es
posible. Un buen director de cine podría hacer varias películas,
ya sea de terror, comedias o acción, con posibilidades de ser
premiadas.
C.P.N. Miguel A. Morra.
mmorra@arnet.com.ar.
================
================
2. MAIL DE: Walter Velgara
waltervelgara@uol.com.ar
Hay alguna empresa con asiento en capital que
instale internet inalámbrico (por antenas) o sistema
satelital?????
gracias por su atención
wmv
NE: POR
FAVOR, quien tenga esta información hágala llegar a Walter,
Gracias.
===============
Fin ELECTRONIC CHASQUI
================================================
+
+
+
+
+
+
+
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\\/\/\/\/\/\/
ESQUIZOFRENIA PLACE
EL PROBLEMA DE LA FELICIDAD
(Extraído
del Libro 'Importancia de Vivir' del Dr. Lin Yutang - 1937-)
El goce de
la vida cubre muchas cosas; gozar de nosotros mismos, de la vida
hogareña, de los árboles, flores, nubes, ríos
serpenteantes y cataratas bullentes, y las mil cosas de la naturaleza. Y gozar
también de la poesía, el arte, la contemplación, la
amistad, la conversación y la lectura, que son todas, en una u otra
forma, la comunión de los espíritus.
Hay cosas obvias,
como el goce de la comida, de una alegre fiesta o una reunión familiar,
un paseo en un hermoso día de primavera; y cosas menos obvias, como el
goce de la poesía, el arte y la contemplación. Me ha sido
imposible llamar material y espiritual a estas dos clases de goce; primero
porque no creo en esta distinción, y segundo porque me pierdo cada vez
que procedo a hacer esta clasificación.
¿Cómo
puedo decir, cuando veo una alegre fiesta campestre de mujeres, hombres y
niños que parte de sus placeres son materiales y parte espirituales? Veo
a un niño que retoza sobre el césped, a la madre que va a comer
un sándwich, al padre que tirado en el suelo mirando las nubes
plácidas, y al abuelo que fuma su pipa.
Desde la distancia llega
el sonido de música y se oye el trueno lejano de las olas.
¿Cuál de estos placeres es material y cuál no? ¿Es
tan fácil trazar una distinción entre el goce de un
sándwich y el goce del panorama ambiente? ¿Es posible considerar
que el goce de la música, que llamamos arte, es decididamente mas alto
que el de fumar una pipa, que llamamos material?
Esta
clasificación entre placeres materiales y espirituales es, por ende,
confusa, ininteligible e inexacta para mí. Procede sospecho, de una
falsa filosofía, que divide firmemente el espíritu de la carne, y
que no está apoyada por un escrutinio directo y más cercano, de
nuestros placeres verdaderos.
¿O he presumido de más
acaso, y he planteado la cuestión del objeto debido de la vida humana?
Siempre he sospechado que el objeto de vivir es gozar verdaderamente la
vida.
Es así, sencillamente porque es así. Este objeto o
propósito de la vida, consistente en su goce verdadero, no es tanto un
propósito consciente como una actitud natural hacia la vida humana. La
palabra 'propósito' sugiere demasiado las acciones de procurar y
emprender.
La cuestión que afronta a todos los hombres nacidos
en este mundo no es la de cuál debe ser su propósito, qué
debe tratar de lograr, sino apenas, qué hacer con la vida, una vida que
se da por un periodo, digamos de sesenta o setenta años.
La
respuesta es que debe ordenar su vida de manera de poder encontrar la mayor
felicidad en ella es mas una cuestión práctica, similar a la de
cómo debemos pasar un fin de semana, que una proposición
metafísica en cuanto a cual es el propósito místico de su
vida en el plan general del universo.
Por el contrario, creo mas bien
que los filósofos que se lanzan a resolver el problema del
propósito de la vida lo dan por resuelto al plantearlo, por cuanto
presumen que la vida tiene un propósito.
Es indudable que se da
a esta cuestión, tan llevada a primer plano entre los pensadores
occidentales, esa misma importancia debido a la influencia de la
teología. Creo que presumimos designios y propósitos en
demasía.
Y el hecho mismo de que tanta gente trate de responder
a esta pregunta y dispute por ella y se vean pasmados por ella, sirve para
mostrar que es muy vana y muy injustificada. Si hubiese existido un
propósito o designio en la vida, no habría sido tan intrigante y
vago y difícil descubrirlo.
La cuestión puede ser
dividida en dos: la de un propósito divino, que Dios ha fijado para la
humanidad, o la de un propósito humano, un propósito que la
humanidad debe establecer para sí.
En cuanto atañe a lo
primero, no pienso entrar en la cuestión, porque procede necesariamente
de nosotros mismos todo lo que creemos que tiene Dios en la mente; esto es solo
lo que creemos que piensa Dios, y en verdad es difícil para la
inteligencia humana, adivinar lo que hay en una inteligencia divina.
Por lo común, con esta clase de razonamiento, terminamos por convertir a
Dios en un sargento de nuestro ejército. Estoy muy seguro de que los
nazis no pueden concebir a Dios sin un brazalete con la
svástica.
Por cuanto atañe a la segunda cuestión,
el punto en disputa no es lo que es, sino lo-que-debe-ser el propósito
de la vida humana, y resulta por lo tanto, una cuestión práctica
y no metafísica. Sobre esta cuestión de lo que debe ser el
propósito de la vida humana, cada hombre proyecta sus propios conceptos
y su propia escala de valores.
Esta es la razón por la que
disputamos sobre ella, porque nuestras escalas de valores difieren unas de
otras. En cuanto a mí quedo contento con ser menos filósofo y
más práctico. No debo presumir de que debe haber necesariamente
un propósito, un significado en la vida humana. Como dice Walt Whitman
"Soy suficiente como soy." Es suficiente que yo viva -y tal vez viva un poco
mas- y que exista la vida humana.
Considerado en esta forma, el
problema es sorprendentemente simple y ya no admite dos respuestas.
¿Cuál puede ser el fin de la vida humana sino el goce de la vida
misma?
Es extraño que este problema de la felicidad, que es la
gran cuestión que ocupa la mente de todos los filósofos paganos,
haya sido enteramente descuidado por los pensadores cristianos. La gran
cuestión que preocupa a las mentes teológicas no es la felicidad
humana, sino la 'salvación' humana, trágica palabra.
Esta palabra tiene mal sabor para mí. Porque en China oigo todos los
días (recuerde 1937) a alguien que habla de nuestra 'salvación
nacional'. Todos tratan de 'salvar' a China. La palabra sugiere los
sentimientos de quienes ocupan un buque que se hunde, un sentimiento de
condenación final, y el mejor método de escapar con vida.
El cristianismo que ha sido llamado el 'último suspiro de dos
mundos agonizantes' (el griego y el romano) conserva todavía hoy algo de
esa característica, en su preocupación por el problema de la
salvación. La cuestión de la vida es olvidada por la
cuestión de salir con vida de este mundo.
¿Por qué
ha de preocuparse tanto el hombre por la salvación, a menos que tenga la
idea de estar condenado? Las mentes teológicas se ocupan tanto de la
salvación, y tan poco de la felicidad, que todo lo que nos pueden decir
sobre el futuro es que habrá un cielo muy vago, y cuando las
interrogamos acerca de lo que haremos allí y como seremos felices en el
cielo, solo tienen ideas de las más vagas, como la de que cantaremos
himnos y usaremos túnicas blancas.
Mahoma por lo menos
pintó un cuadro de futura felicidad con ricos vinos y frutas jugosas y
doncellas apasionadas de negros cabellos y ojos inmensos, un cuadro que podemos
comprender los legos. A menos que se nos haga más vívido y
convincente el cielo, no hay razón para que procuremos llegar a
él, a costa de descuidar esta existencia terrena. Por lo menos cuando
planeamos unas vacaciones nos tomamos el trabajo de conocer algunos detalles
sobre el lugar adonde iremos.
Si la oficina de turismo es absolutamente
vaga sobre el punto, ya no me interesa ir; me quedo donde estoy. ¿Hemos
de bregar y pugnar cuando estemos en el cielo, como deben presumir, estoy muy
seguro, quienes creen en el progreso y la empresa? Pero ¿Para qué
pugnar y progresar si ya somos perfectos? ¿O vamos a holgazanear y a no
preocuparnos, y nada mas? En ese caso ¿no seria mejor que
aprendiéramos a holgazanear en esta tierra, como preparación para
la vida eterna?
Si hemos de tener un punto de vista sobre el universo,
olvidémonos de nosotros y no nos limitemos a la vida humana. Estiremos
un poco el panorama e incluyamos en él el propósito de toda la
creación: las rocas, los árboles y los animales. Hay cierto
patrón en las cosas y podemos llegar a tener alguna opinión, por
mucho que carezca finalidad, acerca de este universo, y después ocupar
nuestro lugar en él.
Este criterio de la naturaleza y nuestro
lugar en ella debe ser natural, por cuanto somos parte vital de ella mientras
vivamos, y a ella volvemos cuando morimos. Las ciencias y la historia proveen
buen material para ayudarnos a formar un buen criterio, si no intentamos
demasiado ni saltamos a conclusiones rápidas.
No importa que en
este criterio más amplio del propósito de la creación, el
lugar del hombre pierda un poco de importancia. Basta con que tenga un lugar, y
al vivir en armonía con la naturaleza que le rodea podrá formarse
una perspectiva aplicable y razonable sobre la vida humana misma.
FIN
ESQUIZOFRENIA PLACE
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\
+
+
+
+
+
+
+
55555555544444444444443333333333322222222221111111110000000
EL
RINCÓN VERDE
Los Buenos Vecinos
Los Buenos vecinos
limpian el barrio ellos mismos; pero después de 18 años del
más mortal desastre industrial, que mató casi 4.000 personas, la
Dow Chemical/Union Carbide todavía tiene que limpiar su planta de
Bhopal, India y los sobrevivientes todavía no han cobrado la
compensación adecuada. Ahora la activista Diane Wilson, quien forma
parte de una huelga de hambre mundial, está en las puertas de la Dow en
Seadriff, Texas, para que el gigante químico acepte sus
responsabilidades en Bhopal. Usted puede participar, los detalles están
en: http://www.bhopal.net/worldwide-action.
Fin RINCÓN VERDE
55555555544444444444443333333333322222222221111111110000000
+
+
+
+
+
+
+
I<>I<>I<>I<>I<>I<>I<>I<>I<>I<>I<>I<>I<>I<>I<>I<>I
MASS MEDIA
In Sopor
El mundo mediático a veces parece
mas real que el real. Vemos en nuestro país la proliferación de
programas de televisión dedicados a....... los programas de
televisión. También la competencia entre los programas de
televisión que se dedican a los programas de televisión,
después los imitadores de los personajes que trabajan en los programas
de televisión que se dedican al tema de los programas de
televisión. ¿Tendrá algún final esta moda insana?
Por otro lado la miseria no existe, a menos que aparezca en la pequeña
pantalla. Quien posee acceso a los medios accede al poder. Ya sea que busque un
plato de sopa, o la llave a los dineros públicos.
En un sitio de
internet [http://www.seprin.com/] del que se nutren muchos rumores reales o
inventados que aparecen en los medios, aparentes ex-muchachos de los servicios
de (des)inteligencia hacen acusaciones a diestra y (sobretodo) a siniestra.
Allí se vio una lista de periodistas que, se dice, están
vinculados con la SIDE: Enrique Vázquez, Román Lejman, Nancy
Pazos, Jorge Grecco, Fernando Carnota, Marcelo Bonelli, Luis Majul, Omar
Lavieri, Alfredo Leuco, Marcelo Longobardi, Gabriela Cerruti, Gabriel Pasquini,
Raúl García, Rolando Graña, Maria Avignolo, Jorge Urien
Berri, Carlos Polimeni, Jorge Telerman, Mónica Gutiérrez, Jorge
Rial, J. Morales Sola y Juan Castro. A decir verdad uno duda de que el sistema
de selección de periodistas en Argentina sea mucho mejor que la de los
políticos, y de una manera u otra, casi todos demuestran defender
algún interés visible u oculto que no es estrictamente la verdad
o el ciudadano.
Otra moda, poco exitosa, es la migración de la
gente de radio hacia la televisión. Periodistas y talk show hosts
parecen errar en el reimplante. Personas bien instaladas en radio como Pepe
Eliaschev, Lalo Mir, Chiche Gelbrum, Nelson Castro y aun Roberto Petinatto, son
olvidables en la TV. Hay otros que, sin embargo, son parejos en ambos medios
'in sopor tables' (perdone mi latín) como Marcelo Longobardi y Nestor
Ibarra.
Debo mencionar una serie de TV argentina, inteligente y no
sobre-actuada (al fin): "Los Simuladores". Aquí hay tema para rato,
esperemos que dure y mantenga el nivel.
Nestor Cirillo
===
FIN
MASS MEDIA
I<>I<>I<>I<>I<>I<>I<>I<>I<>I<>I<>I<>I<>I<>I<>I<>I
+
+
+
+
+
+
+
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
FRASES FAMOSAS
Frases en la Red:
-----------
"Aprender a reírse de uno
mismo puede conducir a toda una vida de comedia"
-----------
"Hay una sola cosa buena, el conocimiento. Y solo una cosa mala, la
ignorancia"
-----------
"La mente es como un paracaídas,
solo funciona si está abierta" (Frank Zappa)
FIN FRASES
FAMOSAS
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
+
+
+
+
+
+
+
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
FORO POLÍTICO
---------------------------
El señor de
las moscas.
A veces uno se pone a pensar si la desgracia nacional viene
desde arriba hacia abajo o como sostienen algunos, es al revez. Aquí
siempre hemos sostenido que quienes tienen el poder son los responsables. Claro
que llegará un momento en que todo se realimenta, y entonces ya no
habrá solución.
Pensemos en los medios de
comunicación, tienden a ir a la noticia fácil, superficial. Por
mas que apoyemos la libertad de prensa, es absolutamente necesario en este
ámbito que haya multiplicidad de medios independientes, porque es un
arma poderosa, que nos influencia demasiado. El poderoso grupo Clarín,
sus radios y televisión que parece expresar los puntos de vista de
España y la Iglesia aprueba o baja el pulgar a jóvenes
periodistas, políticos, empresarios, etc. ha hecho su alianza con la
socialdemocracia local, que se mantiene aunque el país se parta en mil
pedazos.
La mayoría de los medios de comunicación y
cultura están en manos de socialistas retrógrados que bendicen el
estatismo. Cuyo único fin en la vida es atacar todo lo que signifique
norteamericano mientras introducen subrepticiamente el colonialismo
económico y cultural europeo. Como los teros.
En cambio la
derecha local, una especie de nacionalismo folklórico, que se supone
nació de la lucha contra España y la dominación europea,
no pudo sustraerse a los encantos de las luces de las cortes españolas,
su grandilocuencia y el sonido en los altos muros de los dobles o triples
apellidos en detrimento de la chusma gauchesca. ¡Vaya con los
nacionalistas! Arruinaron gran parte del trabajo de San Martín y
Sarmiento. Y terminan corriendo a regalarles las empresas más
importantes del país.
En resumen, socialistas y nacionalistas
han coincidido en recuperarnos como colonia europea, en echarle la culpa de
nuestros males a los norteamericanos y en arruinar el país.
No
es que los 'liberales' hayan hecho un trabajo mejor. Acostumbrados a la
corrupción colonial, aplicaron la 'eficiencia liberal' al pueblo
mientras ellos se mantenían al abrigo de la competencia en los pasillos
interminables de los edificios públicos con grandes sueldos al estilo de
las grandes corporaciones y aprendieron a usar las computadoras y los
celulares, pero no a ser eficientes y a privilegiar la productividad para
servir al pueblo.
Dueños de las enormes prerrogativas estatales
heredadas del populismo, como buenos capitalistas aprovecharon las ventajas del
mercado político y se llenaron los bolsillos a espera de tiempos peores,
no sin tomarse unos respiros por los mejores lugares del mundo a costa del
dinero público que supuestamente venían a ahorrar.
Como
ser liberal es estar a favor del libre mercado, abrieron el mercado argentino a
todos los quisieran venir, sin regulaciones, y a hacer lo que quisieran. Como
también hay que 'atraer capitales' (y comisiones 'bursátiles')
finalmente favorecieron a las poderosas corporaciones internacionales con
exenciones, mientras castigaban a las 'pobres e ineficientes' empresas
nacionales con impuestos, costos y trabas imposibles de sortear, a la vez que
se abrazaban con sindicalistas corruptos, porque 'hay que ser
político'.
Jamás se animaron a exigir reciprocidad de los
países que se cerraban a nuestros productos. ¡Vaya con los
liberales! Solo fueron otra moda, otro verso, para seguir viviendo del estado,
jubilándose de privilegio, mientras empeñaban nuestro futuro por
décadas.
En definitiva, sea quien sea, nadie viene a desarmar el
aparato estatal que es un muñeco gigantesco a la corrupción, con
pies de barro y corona de oro, con cientos de miles de personas trepadas a
distintas alturas.
¿El pueblo quiere sacarse de encima al
señor de las moscas, ó solo espera el turno de poder
treparse?
Un pueblo que en algunos 'clubes de trueque' canjea
mercadería en mal estado, le roba a otros feriantes, usa 'dinero' falso,
se pisotea, y finalmente pide a gritos mas reglas e imposiciones por parte de
la autoridad.
Es lo que tenemos.
Nestor Cirillo
FIN
FORO POLÍTICO
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
+
+
+
+
+
+
+
----------------------------------------------------
:-) ;-) :-) I:-( :-)
;-) :-) I:-( :-) ;-)
----------------------------------------------------
HUMOR
Visto en
la red:
=============
Chiste grosero
(puesto por una mujer
de Hawai)
(si usted es una persona delicada, mejor páselo por
alto)
Una mujer bastante atractiva se dirige al bar del Country Club.
Le hace unas señas invitadoras al barman quien viene inmediatamente.
Ella comienza a pasar sus manos suavemente sobre su barba. Golpeando su cara
suavemente con ambas manos, le pregunta: "¿Eres el gerente?" El reponde:
"¡Ojala lo fuera!"
Ella desliza sus manos por encima de su barba
hacia su cabello, y pregunta: "¿Podrías llamarlo? Necesito hablar
con él"
"Lamentablemente no puedo" responde él agitado,
claramente caliente, "¿Puedo ayudarte en algo?"
"Si puedes" dice
ella, introduciendo dos dedos en su boca y dejando que él los chupe
suavemente. "Necesito dejarle un mensaje"
"Dile," dice ella "que el
baño de damas no tiene ni jabón ni papel
higiénico"
FIN DE HUMOR
----------------------------------------------------
:-) ;-) :-) I:-( :-)
;-) :-) I:-( :-) ;-)
----------------------------------------------------
+
+
+
+
+
+
+
----------------------------------
PROPIEDAD INTELECTUAL
Queda expresamente aclarado
que las ideas, las traducciones, y el diseño expuestos en esta revista,
son propiedad de Nestor Cirillo. Las notas son propiedad de quienes las firman.
Los organismos sin fines de lucro pueden reproducirlas, citando fuente y autor
con su dirección de mail. Para uso comercial, rogamos dirigirse a
AP_XXII@hotmail.com TÉRMINOS: El envío de este número es
gratis, el editor se reserva el derecho de dejar de enviarla. Los mails
recibidos pueden ser reproducidos en forma total, parcial u omitirse. Si desea
preservar su nombre o dirección favor de aclararlo en cada mail.
--------------------------------------------
INSTRUCCIONES PARA LA LECTURA
La información está compactada por razones de espacio. Recuerde
que usted puede variar el tamaño de la letra en las opciones de su
navegador o de su manejador de mail. También puede seleccionar todo y
pegarlo en un editor de texto dándole formato más amable, que le
facilitará la lectura. Si es posible aconsejamos bajar la versión
color de nuestro sitio, así como los números anteriores.
FIN ArgentinaPOSTA
PARA SUSCRIBIRSE Mail: AP_XXII@hotmail.com Subject:
“Subscríbir”.
PARA BORRARSE Mail to: AP_XXII@hotmail.com
Subject: "Borrar".
------------------------------------------------------------
\ica/ -:-
\ica/ -:- \ica/ -:- \ica/ -:- \ica/ -:- \ica/ -:- \ica/
------------------------------------------------------------
ICA -
INTERNET CLUB ARGENTINA
Defendiendo la libre circulación de ideas y
bits.
ica_2002@hotmail.com
www.argentinaposta.150m.com