ISSN 1666-4930

Bien amigos lectores, he aquí un número con mucho material y la casi habitual opinión política de anticipo, sin eufemismos y con alguna propuesta creativa.

Nuestra revista fue muy expuesta en "Novedades Empresarias y Profesionales” el Magazine Electrónico que dirige el Dr. Marcelo Perazzolo de tirada masiva (sino el mayor, en idioma español con mas de 170.000 ejemplares) [http://www.psp-sa.com] que provocó gran afluencia de nuevos suscriptores. Gracias.

Los lectores antiguos están acostumbrados a leerlo antes, en ArgentinaPosta. Los cambios en el gobierno de este país parecieron estar esperando nuestra último editorial para desatarse. Es temprano para emitir opinión, pero todo parece indicar que muy poco ha cambiado, es por eso que proponemos iniciar un camino para el cambio verdadero en la sección ‘Análisis’.

También es costumbre de esta revista no perder de vista el veloz avance científico en el mundo, que de vez en cuando provoca cambios profundos en nuestras vidas. El impresionante artículo ‘Reingeniería de Humanos’ en la sección ’El Futuro Ya Llegó’ puede advertirnos de algo así, júzguelo por usted mismo.

También debemos mencionar el dramático llamado de algunos amigos venezolanos a acudir en ayuda de ese amenazado país. Estamos a su disposición para lo que podamos hacer, siempre en dirección a la libertad.

El número se completa con otras secciones habituales bien provistas, esperamos que las lecturas sean estimulantes, gracias por su tiempo.

Nestor Cirillo

"La no violencia es la fuerza mas grande a disposición de la humanidad. Es más fuerte que el arma mas poderosa de destrucción, fabricada por el ingenio humano." (Mahatma Gandhi)

La izquierda y la derecha se inventan mutuamente dividiendo a los argentinos, lo que favorece a los burócratas cuyo único partido es el Estado. En cambio esta revista propone una posición de centro.

¿De centro en qué? Por supuesto no hablamos del lugar de los sillones en el Congreso, sino de centrarse en el ser humano, en el ciudadano, en el habitante de este país, como individuo, no importa la edad que tenga, ni el sexo, ni el lugar donde viva, ni en que trabaja, ni si profesa una religión o no. O sea, una posición libertaria.

Todo los demás esquemas políticos, aquellos que postergan a una parte de la población para mas tarde, en beneficio de otra, con pretextos renovados, o con versos nuevos como decimos aquí, NO sirven, al menos en este país.

Claro que no estamos planteando un comunismo utópico donde todas las personas son iguales (menos los burócratas y alcahuetes). La igualdad debe consistir en igualdad de oportunidades, ninguna garantía. Expresamente igualdad ante la ley. Y pocos escalones de autoridad, por ejemplo, del presidente al ciudadano solo 5 niveles de jerarquía (como tiene la iglesia Católica).

Eso, significa que muchos intermediarios de los favores estatales quedan sin trabajo. El estado cuando mas pequeño mejor, pero, además debe ser HORIZONTAL, muchos indios y pocos caciques. Porque como sabemos la burocracia tiende a crear capas como las cebollas, eso debe terminarse. Los empleados públicos deben ser bien pagos, responsables y sujetos a despido. (Recuerde que nuestra idea libertaria llama a que sean ‘elegibles y despedibles’ por parte de los propios ciudadanos)

Bien, después de esta breve introducción del punto de vista libertario, como es costumbre en esta revista, se proponen soluciones.

¿Dónde estamos parados en Argentina? Después de los ‘cambios’ ocurridos en estos días podríamos decir que tenemos el mismo perro con el mismo hueso. Nada cambia, porque no saben o no quieren desmantelar la estructura de poder ‘autocolonial’ vigente.

¿Que puede hacer el pueblo si considera que copar los partidos tradicionales es un camino en estas circunstancias improbable o insuficiente?

Hay una alternativa que no conduce a la violencia pero es muy efectiva, ya probada en otros países, auque un poco mas larga en el tiempo: La Resistencia Pasiva.

Los ciudadanos podemos boicotear todo lo que tenga que ver con el estado, su poder burocrático, sus privilegios, sus corrupciones y su largo etcétera, de la manera mas efectiva: ‘Des-financiándolo’. Las circunstancias actuales son inmejorables. No tienen financiamiento externo, el sistema bancario está casi paralizado, la economía interna ha sido marginalizada a la fuerza, por dinero extra-bancario, la recesión, el trueque, etc.

La propuesta es entonces salirse del sistema totalmente, pagar solo impuestos municipales, inventar un mecanismo de pago por fuera del sistema bancario, podríamos por ejemplo abandonar los cheques y reemplazarlos por pagarés endosables de gente con capital propio (en dólares o no). Una manera de crear dinero directamente en las empresas privadas argentinas. Las cuales por otro lado podrían, si desean, pagar sus otras obligaciones directamente en organismos de bien público, escuelas, jubilados, etc. con presencia de escribanos.

Solo quedarían inevitablemente dentro del sistema los exportadores pero la mayoría de los argentinos dejarían de mantener a los privilegiados provocándose un cambio real. Los exportadores mayores podrán incorporarse mas tarde con una oferta que no podrán rechazar: eliminar todos recargos (llamados ‘retenciones’) a la exportación y otros impuestos así como todas las trabas burocráticas.

Esta propuesta simple puede incorporar a todas las personas inteligentes del país, dispuestas a tomar de una vez por todas su propio destino en sus manos. Especialmente a los organizados en asambleas barriales.

Es necesario desmantelar finalmente el espíritu corporativo que suele venderse como ‘solidaridad’ pero que no es mas que un intento de eliminar la competencia libre y leal por el prestigio y el poder. Para que los mejores nos dirijan. Desde este punto de vista, las personas capaces, si piensan un momento, se darán cuenta que esto no va dirigido contra ellos, todo lo contrario.

Ghandi era un poroto cuando comenzó y venció a un imperio.

Nestor Cirillo

Los poderes mundiales están tratando de alcanzarnos. Ocho o diez años de libertad en Internet ya han sido demasiados para el gusto de los burócratas. Hay demasiados negocios a los cuales se les puede cobrar impuestos, cuando no directamente prohibirlos ya que amenazan negocios de las corporaciones, a veces generosas con ellos.

Usted sabe como opera el poder organizado: eligen un tema sensitivo, por ejemplo: pornografía infantil. Arman todo un escándalo sobre este tema y justifican su intervención, control, identificación, castigo.

Pero una vez que tienen una organización, dinero y la aprobación del público ¿se van a auto detener allí? Por supuesto que no, una vez liberado el genio de la botella, no hay manera de volver atrás.

La música se ha copiado desde el grabador a carrete, los libros se han duplicado desde la aparición de la fotocopiadora, internet no ha agregado mucho a ello. Las grandes corporaciones tienen dinero suficiente para investigar y desarrollar artilugios que protejan sus negocios, no hace falta que empujen al elefante estatal dentro de la cristalería virtual.

Después de siete años de navegar, buscar, participar y publicar lo que se me diera en ganas, gracias a la libertad que hemos gozado hasta ahora en internet desde Argentina, no he encontrado mas que cosas humanas; y si debo ser sincero, jamás me he cruzado con una página de pornografía infantil ni nada que supusiera algo parecido, aunque es verdad que no he buscado expresamente. Quiero decir, internet crece aceleradamente y es cada vez mas útil en libertad, no dejemos que los burócratas intenten decidir que es bueno o no para nosotros. Opóngase sistemáticamente a todos los intentos de control por parte del Estado u otras organizaciones internacionales, conserve su derecho a elegir en que desea participar.

El principio de la libertad, aunque parezca algo que no le atañe inmediatamente, importa expresamente para cualquier uso que usted hace de la red. Libertad e internet están íntimamente ligados, comprométase en su defensa.

Nestor Cirillo

"ALFALINUX" es un LINUX Sintético: entra en dos floppys y anda en una 486 con solo 12M de RAM.

Encuéntrelo en la página del italiano: Giancarlo Erra

Párrafo extraído de su página en inglés algo italianizado:

Alfalinux is a STANDARD portable SLACKWARE (3.5 kernel 2.0.34) on two floppy disks, a real linux that loads himself in RAM. You'll find only standard applications (ex. bash or lynx)and a "clear" system, thinked to be easily personalized such as your home system.

[http://alfalinux.sourceforge.net/ftelnet.php3]

- Un país donde los capitalinos discuten ceder tierras de otras provincias, para pagar su deuda.

- Un país donde se han quemado más de 1.500.000 libros. -

- Un país donde los Jueces deben violar las cajas de los Bancos para sacar el dinero y el Ejecutivo paga a los jubilados en panaderías para evitarlo.

- Un país cuyos intelectuales son ‘antiimperialistas, aman a Fidel y pasan sus vacaciones en New York .

- Un país donde los encuestadores vociferan su propia opinión.

- Un país que hace diez años tenía 6.000 fábricas de zapatos y hoy tiene 300.

- Un país que en el año 1910 tenía mas del 50% del Producto de Latinoamérica y hoy significa menos del 10% de éste.

-Un país que inventó el rock ‘nacional’.

- Un país donde muchos valientes son estúpidos y muchos inteligentes, cobardes.

Nestor Cirillo

Esto es un SOS de la Venezuela Honesta y Decente, que es la mayoría de la población de éste País.
Entendemos que la Carta Democrática debe servir para proteger la democracia y no a los Seudo-Demócratas como el ASESINO DE CHAVEZ y sus cuarenta secuaces, y esto que afirmo no es ficción, todos los medios de comunicación nacional e internacionalmente fueron testigos como las bandas armadas de Chávez y Bernal truncaron muchas vidas inocentes cuya única intención era la de pedir pacíficamente la Renuncia del Presidente, mediante el uso de la protesta civil y democrática, derecho que asiste a todo ciudadano de cualquier país donde se practique la democracia participativa tal como la trillada en la Constitución de Venezuela.

En nuestra Venezuela existen dos tipos de personas en la actualidad, los que saben que piensan y los que piensan que saben (Llamados Chavístas), estos últimos siguiendo fanáticamente a su líder piensan de corazón que es su mesías, su salvador, su Robin Hood, de allí que las consignas de odio, rencor y muerte, son el desayuno, almuerzo y cena de los chavístas.

Estos sentimientos están dividiendo a los venezolanos en entes insolubles como el agua y aceite, tanto socialmente como espiritualmente y hasta geográficamente, es una división que va calando en los huesos día a día, mes a mes año tras año, y que luego termina siendo como las guerras históricas como la judio-palestina o la de los protestantes y católicos en Irlanda o tantas otras que a lo largo de la historia de la humanidad han decepcionado la dignidad del ser humano.

El Presidente de Venezuela se ha asegurado de serlo sólo para los chavístas, con una Asamblea que legisla según sus antojos, un poder judicial discapacitado, un Tribunal Supremo rendido a sus deseos, un Fiscal General que se asegura ver sólo los casos que afectan a los ciudadanos chavístas, un Contralor que convierte en honesta todas las actuaciones corruptas de los secuaces de Chávez, un Defensor del Pueblo que sólo defiende el pueblo soberano de los círculos bolivarianos, que han mancillado el gentilicio del pueblo de Bolívar.

Señores de la prensa internacional, la Venezuela formada por los ciudadanos que saben que piensan, nos preguntamos:

1. Los dos millones y medio de venezolanos que marcharon o se movilizaron en Caracas el 11/04, ¿No representan suficiente cantidad de personas, como para que un Presidente que se dice democrático, se sienta orgulloso y salga de su cueva para recibirlo y escuchar sus necesidades?

2. ¿Dónde están los periodistas de las cadenas principales de televisión?

3. ¿ Donde están los entes de seguridad cuando las turbas fascistas de Chávez estaban saqueando los comercios y casas de CIUDADANOS decentes y trabajadores, cuyo único pecado es haber sido constantes, persistentes, honestos y trabajadores para conseguir lo que poseen?

4. ¿Dónde están los derechos de los estudiantes de Colegios, Liceos y Universidades a los cuales les están destrozando sus edificaciones escolares, en nombre de la revolución de Chávez?

5. ¿ Donde queda la meritocracia del ciudadano, cuando ve que la política y el compadrazgo son más valiosos para el surgimiento en Venezuela?

6. ¿ Que pasará con nuestra empresa petrolera, en manos de principiantes de pacotilla, que juegan a ser petroleros?

7. ¿ Donde quedará el orgullo de ser militar, defensor y forjador de libertades, después de ésta degeneración revolucionaria, que ha pervertido el honor del hombre dedicado a la defensa de la ciudadanía?

8. Nos preguntamos ¿ Será que el resto de los hermanos latinoamericanos, se sentirán orgullosos de la miseria en Venezuela? ¿La envidia dará para tanto?

9. NOS PREGUNTAMOS ¿Será que una carta democrática , por si misma, es más importante que el pueblo mismo?

10. NOS PREGUNTAMOS ¿Será que nuestros pueblos hermanos, quieren otra Cuba en nuestro continente?

AUXILIO HERMANOS DEL MUNDO O NOS AYUDAN AHORA, O LE QUITAMOS EL ADJETIVO DE HERMANOS PARA SIEMPRE. QUE NO DIGA LA COMUNIDAD INTERNACIONAL QUE NO SE LO PEDIMOS DESESPERADAMENTE.

QUE NO TENGAN QUE DECIR DESPUÉS, " QUE LASTIMA POR VENEZUELA, SI LOS HUBIÉRAMOS AYUDADOS A TIEMPO, FUERA UN PAÍS LIBRE"

DENNOS LA MANO HOY, Y ESTAREMOS LIBRES PARA AYUDARLOS CUANDO USTEDES NOS NECESITEN, DE LO CONTRARIO, CADA VEZ SEREMOS MENOS.

VEXUS Corporation
High Technology Products
6955 NW 52 Street, Suite 106
Miami, Florida 33166
Voice (305) 406 2001
Fax (305) 406 2002
www.vexuscorp.com

LA NOTICIA CURIOSA

En USA la Academia Nacional de Ciencias ha aumentado la recomendación diaria de consumo de calcio desde 800mg a 1200mg ¿Por qué?

En el mundo occidental se bebe mucha Coca Cola y Pepsi.

Esta bebida contiene un montón de ácido fosfórico, el cual se agrega para darle a la coca ese típico gusto ácido. Pero el ácido fosfórico se une al calcio y lo convierte en algo muy difícil de asimilar.

Así que embarazadas... mejor se toman medio vaso de vino tinto :-)

http://www.soya.be/forum/viewtopic.php?t=9

NC

Los cromosomas artificiales y el filtrado in vitro están dando un nuevo ímpetu al debate eugenético. La pregunta no es si queremos hacer ingeniería de los embriones, sino hasta donde queremos llegar.

Usted verá pronto el debate en la televisión, lo verá en los periódicos, probablemente acompañados por editoriales atronadores, llenos de clisés tales como ‘bajada resbaladiza’ o ‘un mundo de desafíos’. Será similar a la polvareda del año pasado sobre el cultivo de células en embriones o el tema de la clonación. Pero este año las discusiones serán sobre bebes diseñados a pedido.

Dos nuevos libros están encuadrando el debate. En ‘Nuestro Futuro Posthumano’, el famoso teórico social y político Francis Fukuyama nos advierte sobre una ‘guerra de clases’ y la eventual desaparición de lo que significa ser humano; todo como consecuencia directa de meter los dedos en la genética. Salió el 10 de Abril de 2002.

El los próximos días otra bomba caerá en las estanterías, de Gregory Stock ‘Rediseñando Humanos’.

Stock, director de la Escuela de Medicina de la UCLA, celebra las promesas de la ingeniería genética: vidas mas largas, mejor salud, chicos mas inteligentes.

La tecnología ha empujado a la eugenesia hasta el punto de la concepción, ahora la ‘mejora’ es imposible de distinguir del ‘tratamiento’.

NO se trata de una cuestión académica. La tecnología para crear alteraciones en el genoma al por mayor, y hacerse cargo de la evolución humana, esta ahora en desarrollo.

Hablemos de cromosomas por ejemplo, una empresa de Vancouver ‘Chromos’, está cultivando cromosomas artificiales dentro de células igual que los japoneses cultivan perlas dentro de ostras. Las separan a máquina a una velocidad de 2 millones por hora.

Como los naturales estos cromosomas están hechos de cromatín, sogas de moléculas de ADN y proteínas . Pero hay una diferencia, los naturales son como los CD de las compañías grabadoras, vienen pregrabados con genes que les dicen a las células que hacer. Los cromosomas artificiales que salen de Chromos están en blanco, usted puede grabar Los Redondos de Ricota ó Mozart. Quiere decir que Chromos puede grabar en ellos cualquier gen que se le ocurra.

La compañía dice que ‘no está interesada’ en hacer gente genéticamente modificada; quiere alterar células animales usadas en la manufactura de drogas. Los nuevos fármacos basados en proteínas son a menudo hechos cocinando células en grandes vasijas. Las células producen las drogas. Chromos meterá mas copias de los genes en dichas células, así las células producirán doble o triple. Si usted es una persona con ‘sickle-cell anemia’ por ejemplo, cromosomas artificiales pueden grabarse con las copias correctas del gen que anda mal y colocado en las células que producen la sangre. Cuando arranca el CD, sus plaquetas no serán delgadas y deformes sino redondas y gordas.

“Podemos modificar células con nuestros cromosomas y ponerlos en un plato, en un hígado, o un músculo y emitir una proteína terapéutica.” dijo el presidente de la compañía y agregó “Eso sería muy cool”

Pero esto solo es verdurita, comparado con lo que piensa Stock: Una era de gente mejorada genéticamente. Chromos no abre la boca sobre tales afirmaciones, pero Stock pregunta ¿por qué detenerse en modificar células en una vasija? ¿Por qué no diseñar vida libre de enfermedad de movida?

En la terapia genética los limites se borran, hoy una nueva terapia llamada PGD (diagnosis genética preimplantación). Es un test que va mas allá estudiando embriones antes de que sean fetos. Funciona así: una pareja se somete a fertilización in vitro, para lograr una embrión en una probeta. Cuando el embrión se ha dividido en ocho células, una se remueve. Se estudia el ADN de esa célula para ver si tiene mutaciones genéticas de enfermedades. Solo los embriones que están libres de enfermedades se implantan en el útero. Las parejas que han tenido hijos anteriores con enfermedades genéticas están muy agradecidas de esta nueva técnica, que lea evita hacer abortos cuando el feto está desarrollado.

Mas de 1.000 niños han nacido sanos gracias a esta técnica. El rápido aumento se debe a la habilidad del PGD de quitar muchas enfermedades y aun la propensión a ellas. Se han estudiado embriones en búsqueda del gen responsable del cáncer de seno (BCRA1), y aun del gen supresor del cáncer (p53).

Mas aun, PGD puede ser usado para hacer bebés con ciertas características especiales.

Cada vez mas cantidad de padres buscan compatibilizar los tipos de tejidos de un chico con embrión concebido para ese fin. Algunos chicos tienen enfermedades que pueden ser tratados con una transfusión de sangre del cordón umbilical de un recién nacido cuyos tejidos son compatibles.

Uno de sus primeros casos fue el de una niña que sufría del desorden inmunológico conocido como “niño en la burbuja”. El padre desesperado forzó a los médicos a ayudarlo. Ya en esta época los especialistas en ética aceptan generalmente la técnica de compatibilidad de tejidos dentro de la familia.

Pero la discusión se amplía cuando comienzan ‘las mejoras’ o sea, no solamente una cura. Stock está a favor y Fukuyama está fuertemente en contra. Ese es el nudo del debate, ¿Debemos tomar un control más sutil sobre nuestro destino?

Mientras hay cierta creencia de que ello es inevitable, nadie parece ponerse de acuerdo en: qué es “una mejora”.

El tema parece simple para quienes desconocen los detalles, pero no es así. Según dicen los especialistas, la dificultad consiste en que las ‘mejoras’ no pueden distinguirse claramente de las ‘curas’.

Por ejemplo, una de las terapias genéticas apunta a superar una mutación que impide el procesamiento del colesterol. La gente con este defecto tiende a sufrir de ataques al corazón a los treinta. Supongamos que la terapia funciona tan bien que le reduce al paciente el colesterol ‘malo’, mas allá de lo ‘normal’ ¿Es eso una cura o una mejora? Y si alguien que no tiene ningún problema aun decide a someterse al tratamiento simplemente porque quiere comer costillas de cerdo y evitar los problemas. ¿Es esto una mejora o medicina preventiva?

Fukuyama no cree en estos razonamientos. El gobierno, dice, hace este tipo de distinciones todos los días. Por ejemplo el Ritalin es ilegal cuando se usa para ayudar a estudiar, pero se receta para tratar los desordenes de atención. Necesitamos una regulación para permitir la terapéutica e ir despacio con las mejoras, concluye.

Luego agrega, necesitamos regulación, porque la mejora es simplemente equivocada. Él cree que ello traiciona a la naturaleza humana. Si empezamos a alterar nuestros perderemos todo aquello que nos hace humanos.

Pero hay otras voces que luchan por hacerse oír. Un pequeño grupo pero que está en aumento arguye que ‘la mejora’ es el mas humano de los instintos. Ted Peters un teólogo Luterano afirma: “No conozco ninguna razón teológica de por que alguien podría decir que Dios ha señalado al ADN como sagrado.”

Stock, un fanático de la mejora, afirma que hemos estado manipulando nuestra propia evolución por mucho tiempo. Cada intervención que hacemos para permitir a una persona con diabetes tener una gran familia, en lugar de morir joven, es un gran impacto. La tecnología de la mejora no es diferente, excepto que trabaja mejor y mas rápido. Así que por que no meterse con el genoma, y arreglarlo o aun mejorarlo, y no por una generación sino para siempre.

Los cromosomas pueden ser conectados con llaves abrir-cerrar que permite a los padres, o a los hijos mismos, activar o desactivar los genes que llevan.

Stock propone un tipo de ingeniería en la cual los cambios que hacemos a nuestro ADN sea pasado a nuestros hijos y a los hijos de nuestros hijos.

Pero estos cambios son moralmente tan serios que, antes de que cada terapia genética sea aprobada, el gobierno federal demandara seguridad de que tales cambios no ocurrirán. La opinión médica esta totalmente en contra de crear alteraciones genéticas hereditables. Los experimentos genéticos que afectan a las células del cuerpo están bien, pero los que afectan a las células germinales no.

Stock ha sido desde hace 5 años, una voz solitaria. No solamente hay consideraciones prácticas, tales como saber como se conduce un test seguro de una tecnología que puede no manifestarse hasta dentro de varias generaciones, también hay cuestiones éticas: ¿Debemos hacer elecciones medicas en nombre de personas que aun no han sido concebidas?

Para Stock la ingeniería germinal no es más confusa que el PGD. Estamos haciendo elecciones sobre la constitución genética de nuestros hijos ahora, dice, y lo hacemos en una forma mas y mas sofisticada. Pronto estas incluirán las manipulaciones genéticas.

Últimamente algunos científicos aceptan hablar abiertamente de la idea de terapia genética en embriones o fetos. Como ellos lo ven, esta terapia podría ser mas efectiva que la terapia post natal. La terapia en etapas tan tempranas casi seguramente crearian cambios germinales.

Probablemente la tecnología más promisoria es la de los cromosomas artificiales de Chromos. No solamente pueden acarrear gigantescos aportes genéticos, sino que pueden ser conectados a llaves si-no, por si el niño cuando crece cambia de opinión.

Estas llaves si-no ya existen, y son aplicadas rutinariamente en animales de laboratorio como conejos y monos. Por supuesto, incluir un nuevo cromosoma puede ser riesgoso. Después de todo un cromosoma extra produce el síndrome de Down en los humanos, aunque algunos científicos argumentan que es el gen del cromosoma extra el que realmente produce el defecto.

Chromos crió una ratona con un cromosoma artificial. Ella lo pasó a su cría. Fueron todos normales.

Es fácil imaginar las posibilidades de hacer gente genéticamente modificada, sea con cromosomas artificiales u otra tecnología. La ayuda de genes para aumentar la memoria, inteligencia, longevidad o fortaleza podría estar en el menú pronto. Eso podría ser atemorizante para nosotros ¿Pero lo será para nuestros hijos?

¿Será que en 20 años los cromosomas artificiales se volverán las herramientas que nos transformará en lo que el teólogo Peters llama ‘co-creadores de Dios’? Eso es lo que Stock piensa. Para él no hay tal ‘bajada resbaladiza’ sino que siempre hemos estado en una senda resbaladiza por miles de años, no descendiendo hacia un desastre genético sino haciendo lo que siempre hemos hecho, sea llamado eugenesia u otro nombre.

“Todo el argumento contra el mejoramiento niega la realidad. Eso es lo que queremos. Queremos ser mas sanos. Queremos ser mas fuertes. Queremos ser mas inteligentes. Queremos vivir mas tiempo. Es obvio ”

Seleccionó y tradujo: Nestor Cirillo Extractado del original de Brian Alexander en Wired Magazine

FORO POLÍTICA FICCIÓN

Es un tema recurrente en esta revista, el artículo sobre Globalización y Multipolarización del periódico (oficial) chino publicado en el número anterior, trajo nuevamente el tema. ¿A quien puede interesarle que países vecinos no se lleven bien y eventualmente hagan un compacto mas poderoso e independiente? Por ejemplo, a algún país poderoso de la región y del mundo puede interesarle que Chile y Argentina NO se unan para hacer un compacto bioceánico.

También a los privilegiados enquistados en las burocracias inmóviles en ambos países. Es verdad, algunos en los pueblos mantienen alguna rivalidad casi futbolera, que podría superarse fácilmente si el resultado es mejor que la suma de las partes. Estoy seguro que ambos pueblos estarían felices.

Estas lucubraciones no están pensadas en contraposición de otros países vecinos, pero a veces no me convence el Mercosur, no veo a Brasil como un país dispuesto a ceder parte de su soberanía para unirse a otros países. La debilidad argentina y la fortaleza chilena estarían a favor de esta unión en estos momentos.

Una unión fuerte del cono sur podría equilibrar las cosas y el Mercosur sería más viable. Otros ejemplos en Latinoamérica puede imaginarlos usted. (¿Colombia-Venezuela?)

La mejor manera de limar las asperezas entre dos países es establecer fuertes vínculos económicos. Por lo tanto, el camino más rápido para la unión de Chile y Argentina sería eliminar las barreras de aduana e inmigración y establecer idéntica política de aranceles de importación y, por supuesto, cuanto mas libertad económica mejor.

Repito, esto está pensado desde el lado positivo, así que los amigos lectores de otros países cercanos por favor no encuentren aquí mas que un ejercicio de sentido común, la similitud cultural, la enorme frontera entre nuestros países y el acceso bioceánico, es lo que parece darle visos de realidad a esta especulación ficticia. Me gustaría alguna opinión de los lectores al respecto.

Nestor Cirillo

No se preocupe, solo es política ficción.

FRASE

“Olviden el 4 de Julio. El 27 de Abril es el verdadero día de la Independencia en USA”

(Steve Dasbach, Director del Partido Libertario de USA )

HUMOR

Los ‘MARTÍN PLOMO’ de ArgentinaPosta

Esta vez repartimos varios plomos.
(Cualquier parecido con la realidad es pura mala leche)

Radio